Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. jún 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/3725/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508205587
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508205587.3

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00
735 825, so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. B..
D. XX/X, XXX XX D., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom exekútorského
úradu Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, pod sp. zn. EX 3089/08 pre vymoženie istiny 16,60 € a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

III. Povinný j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi trovy exekúcie
vo výške 41,59 € a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.06.2008 bola Okresnému súdu Piešťany doručená Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 735 825, so
sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.C. B.. D. XX/
X, XXX XX D..

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenie na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne.

V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) súd dňa 02.12.2008 vydal Poverenie
č.5204 008762* na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom
exekútorského úradu Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, pod sp. zn. EX 3089/08 pre vymoženie istiny 16,60
€ a trov exekúcie.

Dňa 30.03.2009 bol súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh povinného na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že exekučný titul - blok na pokutu nezaplatenú na mieste vydaný OR PZ Hlohovec,
č. AA 695289 zo dňa 24.09.2005 sa stal neúčinným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným,

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ) exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Po preskúmaní podania súdneho exekútora súd dospel k záveru, že exekúciu je nutné zastaviť a to v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia a to z dôvodu, že v tomto prípade uplynula prekluzívna lehota
na vykonanie rozhodnutia.

Podľa § 88 ods. 1 Zákona o priestupkoch (Zák. č. 372/1990Zb. v znení neskorších právnych predpisov)
účinnom do 31.08. 2008 rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V záujme právnej stability zákon ustanovuje trojročnú hmotnoprávnu lehotu, v ktorej sa musí rozhodnutie
vykonať, aby pri uplatňovaní práva nevznikali neodôvodnené prieťahy. Táto lehota má prekluzívny
charakter. Jej márnym uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia zaniká. Na zánik tohto práva príslušný
orgán vykonávajúci rozhodnutie prihliada z úradnej povinnosti. Začiatok tejto lehoty je viazaný na
uplynutie lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.

Vzhľadom na absenciu prechodných ustanovení k novele Zákona o priestupkoch účinnou od 01.09.
2008 je pre rozhodnutie súdu určujúci dátum vydania rozhodnutia. Pokiaľ teda už začala plynúť nejaká
lehota pre uplatnenie právneho nároku, novšia právna úprava podmienky jej plynutia meniť nesmie.

V danom prípade trojročná lehota určená na zaplatenie blokovej pokuty začala plynúť dňom 11.10.2005 a
uplynula dňom 11.10.2008. Uplynutím tejto prekluzívnej lehoty, na ktorej plynutie súd prihliadne z úradnej
povinnosti, právo vymáhať pokutu predmetnú zaniklo. Uplynutím prekluzívnej lehoty sa rozhodnutie, na
podklade ktorého exekúcia vykonávala, stalo neúčinným, to znamená, že rozhodnutie naďalej existuje,
ale prestalo spôsobovať právne účinky na základe zákona, preto súd konanie zastavil v zmysle § 57
ods 1 písm. b) Exekučného poriadku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a n áhrady určené podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor, vo vyčíslení trov konania požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 43,14 €. Při
vyčíslení trov konania súdny exekútor postupoval v zmysle ustanovení Vyhlášky účinnej do 30.04.2008.
Trovy vyčíslil v rámci časovej špecifikácie vo výške 26,56 € za 4 hodiny exekučnej činnosti ( 1 hod =
6,64 €), ďalej trovy vyčíslené v rámci paušálního odmeňovania vyčíslil v sume 6,64 € za dva úkony
exekučnej činnosti (1 úkon = 3,32 €), náhradu za stratu času v celkovej vo výške 7,92 € (každá aj začatá
půlhodina = 0,66 €) a hotové výdavky v sume 1,47 € za poštovné. K odmene a náhradám si súdny
exekútor uplatnil 20 % DPH.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1 000 Sk (33,19 €).

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk
(3,32€).

Súd pri rozhodovaní o trovách konania preskúmal vyčíslenie trov konania, ktoré súdu doložil súdny
exekútor spolu s fotokópiou svojho exekučního spisu a zistil, že vzhľadom na skutočnosť, že súdny
exekútor postupoval při vyčíslení v zmysle Vyhlášky účinnej len do 30.04.2008 napriek tomu, že
exekučné konanie začalo dňa 05.05.2008, trovy ním takto vyčíslené nepriznal.

Súd postupoval pri určení výšky trov konania, ktoré je povinný povinný súdnemu exekútorovi uhradiť
postupoval v zmysle Vyhlášky účinnej v čase začatia exekučného konania a priznal mu odmenu vo
výške 33,19 € a náhradu hotových výdavkov z titulu poštovného vo výške 1,47 €, teda 34,66 € a jako
platiteľovi DPH aj daň z pridanej hodnoty vo výške 20 % zo sumy 34,66 € vo výške 6,93 €. Celkovo súd
exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekúcie vo výške 41,59 €.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal povinného, a to v zmysle uznesenia
Najvyššieho súdu SR z 29. 7. 2010, sp. zn. 2 M Cdo 10/2009. Oprávneného možno zaviazať na
úhradu trov konania len z dôvodov uvedených v Exekučnom poriadku v § 203, ktoré však nie je možné
uplatniť v tomto konkrétnom konaní. Skutočnosť, že uplynula prekluzívna lehota určená na vykonanie
rozhodnutia nemožno dávať oprávnenému za vinu, kdeže tento svoj návrh na vykonanie exekúcie podal
včas a konanie súdu alebo súdneho exekutora nemôže nijako ovplyvniť. Ďalej tiež nie je preukázané, že
povinný je nemajetný a jeho majetek nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súd nemôže zaviazať
oprávněného na náhradu trov exekúcie. V zmysle § 197 EP súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
povinného tak, jako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I., II. a III. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.