Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114209096
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8114209096.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: H.. I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. H. XXX, právne
zast. JUDr. Jozefom Pirkovským, advokátom so sídlom Prešov, Hlavná 19, proti žalovanému: Základná
škola s materskou školou Š. H., IČO:XXXXXXXX, Š. H. XXX, o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V právnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 25C 266/2009 o neplatnosť rozviazania
pracovného pomeru a náhradu mzdy súd rozsudkom zo dňa 10.02.2014, č.k. 25C 266/2009-310 vylúčil
konanie o náhradu mzdy na samostatné konanie. Konanie o náhradu mzdy sa následne viedlo pod sp.
zn. 25C 91/2014.

2. Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2021 žalobkyňa vzala podanú žalobu o náhradu mzdy späť a
žiadala konanie zastaviť vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody, v zmysle ktorej navrhuje náhradu
trov konania stranám sporu nepriznať.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil podaním doručeným súdu dňa 12.03.2021.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10.Podľa§262ods.2CSPovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancie poprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Nakoľko strany sporu sa v zmysle mimosúdnej dohody vzdali svojho práva na náhradu
trov konania, súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.