Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202724
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2620202724.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: Q. O., Z..
XX.XX.XXXX, B. X. XXX/XX, XXX XX Q., štátny občan SR, proti odporcovi: P. O., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. Q. XXXX/XB, XXX XX Q., štátny občan SR, procesne zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom
Mestom Senica, za účasti Okresnej prokuratúry Senica, o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e odporcu P. O., Z.. XX.XX.XXXX, trvale B. Q., Q. XXXX/XB, v spôsobilosti na
právneúkonytak,žeodporcaniejespôsobilýkonaťpredsúdmi,predštátnymiorgánmi,orgánmiverejnej
moci, verejnej správy, nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, nakladať s
finančnými prostriedkami prevyšujúcimi sumu 50 € mesačne, nie je spôsobilý preberať na seba záväzky
a rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, sociálnej starostlivosti a mieste svojho pobytu.
II. Súd u s t a n o v u j e odporcovi za H. Q. O. , Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Senica, Palárikova
290/15, ktorá bude odporcu zastupovať vo veciach, v ktorých má odporca spôsobilosť na právne úkony
obmedzenú.
III. Opatrovníčka je povinná vždy k 30.6 a k 30.12 bežného roka predkladať správu o výkone funkcie
opatrovníka a správu o majetku odporcu čiastočne obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony.
IV. Trovy konania znáša štát.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.