Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Er/293/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811201896
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Cubinková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5811201896.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XXXX/X, Z., v exekučnom konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Kabáčom
Exekútorský úrad so sídlom Hviezdoslavovo námestie 204/4, Námestovo pre vymoženie sumy 393,03
Eur s príslušenstvom, o námietkach oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 02.11.2020.

II. Súd u r č u j e, že k zastaveniu starej exekúciu došlo k 01.01.2020.

III. Súdnemu exekútorovi sa náhrada paušálnych trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.11.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 1192/1999,
nakoľko došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), zároveň
vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo
výške 42,- Eur, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,- Eur a dane z pridanej hodnoty z paušálnych
trov 7,- Eur na účet exekútora.

2.Protivydanémuupovedomeniuozastavenístarejexekúciepodaloprávnenýnámietky,ktoréodôvodnil
tým, že v zmysle ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK upovedomenie bolo oprávnenému zaslané po uplynutí
lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby súd námietkam vyhovel
v plnom rozsahu a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

3. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon (zákon
č.233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

4. Podľa § 243h ods. 1 Zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného od 01.04.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017 a preto súd o zastavení exekúcie rozhodoval podľa
ustanovení Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017.6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného, pričom v tomto prípade bol v upovedomení bola ako oprávnený
označená spoločnosť, ktorá nie je účastníkom exekučného konania.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

13. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

14. Súd po preskúmaní spisového materiálu a podaných námietok oprávneného zistil, že exekúcia
bola zastavená k 01.01.2020 na základe § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Súd mal taktiež z predloženej
doručenkypreukázane,žesúdnyexekútoroprávnenémudoručilvydanéupovedomeniedňa05.11.2020,
čo je po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, t.j. 180 dní, preto súdny exekútor nemal nárok
na náhradu trov exekúcie a teda mal vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie bez nároku na

náhradu trov exekúcie.

15. Súd zdôrazňuje, že podľa ZoUNEK v prípade, ak exekúcia spĺňa zákonnú definíciu tzv. starej
exekúcie a nie je vymedzená v zozname exekúcií, na ktoré sa zákon nevzťahuje, súdny exekútor
vydá upovedomenie o zastavení konkrétnej starej exekúcie s tým, že predmetné upovedomenie doručí

oprávnenému do 120 dní od zastavenia starej exekúcie, resp. v prípade že dôjde k zastaveniu
exekúcie ku dňu účinnosti tohto zákona , t.j. 1.1.2020, v lehote 180 dní. Samotné exekučné konanie
končí buď doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu alebo ak oprávnený podal voči
upovedomeniu námietky, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zmietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým námietky odmietol. Ak je však súdny exekútor nečinný a

oprávnenému nedoručí upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 120, resp. 180 dní, príslušný
exekučný súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie
vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd sám uznesením určí, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie. Exekučné konanie sa v tomto prípade končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Zastavenie starej exekúcie je spojené s úhradou trov exekúcie,

ktoré je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi oprávnený, nakoľko ich nie je možné uhradiť z majetku
povinného. Ak je však súdny exekútor nečinný a oprávnenému nezašle upovedomenie, resp. mu ho
zašle až po uplynutí predpísanej lehoty, nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie
podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK zrušil. Keďže mal súd za preukázané, že k 01.01.2020 došlo k zastaveniu
exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, postupoval podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo

k zastaveniu starej exekúcie. Nakoľko súdny exekútor nezaslal oprávnenému vydané upovedomenie
v lehote podľa ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK, na základe tejto skutočnosti nemá podľa § 6 ods. 4 písm. a)
ZoUNEK nárok na náhradu paušálnych trov a preto súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi sa náhrada
paušálnych trov exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšší súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 239 a nasl. C.s.p.).