Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010064
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.02.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinená J. D., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. číslo XXX, prechodne bytom Š., P. číslo XX

je v i n n á , ž e

potom,akodňa08.10.2020včasepribližneo16.00hnašlapredobchodnýmdomomA.,situovanýmvŠ.
na E. W. č. XA, voľne pohodenú platobnú bankomatovú kartu s posledným štvorčíslím *. XXXX, vydanú

F.Ú.Q.,J..P..kbankovémuúčtučísloP.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,patriacehopoškodenémuF.D.
D., oprávneným držiteľom platobnej karty ktorej bola poškodená A. D., túto si bez súhlasu oprávnenej
osoby takýmto spôsobom neoprávnene zaobstarala a túto dňa 09.10.2020 bez vedomia a súhlasu
poškodeného F. D. použila v čase o

11.52 h, kedy jej prostredníctvom zaplatila v predajni K. T., so sídlom na E. P. v Š., za tovar sumu vo
výške 1,78 EUR,

12.17 h, kedy jej prostredníctvom zaplatila vo videopožičovni J., so sídlom na E. P. v Š., za tovar sumu
vo výške 15,20 EUR,

12.30 h, kedy jej prostredníctvom zaplatila v predajni K. T., so sídlom B. E. v Š., za tovar sumu vo výške
20,00 EUR,

12.48 h, kedy sa jej prostredníctvom pokúsila v predajni K. T., so sídlom na E. P. v Š., zaplatiť za tovar

sumuvovýške24,42EUR,avšakuvedenáplatbanebolazdôvoduužobvinenouprekročenéhodenného
limitu na platobnej karte úspešne zrealizovaná,

12.57 h, kedy sa jej prostredníctvom pokúsila v predajni K. T., so sídlom na E. P. v Š., zaplatiť za tovar
sumuvovýške16,00EUR,avšakuvedenáplatbanebolazdôvoduužobvinenouprekročenéhodenného
limitu na platobnej karte úspešne zrealizovaná,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobnú prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použila,

č í m s p á c h a l a

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických

peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2020.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného

zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
okolností priťažujúcich podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodeným F. D.,
narodenému XX.XX.XXXX a A. D., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom Q., Š. číslo XXX/XX škodu v
celkovej výške 36,98 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 9 odsek 1 s poukazom na § 8 písmeno a) zákona číslo 62/2020 Z. z. v znení zákona č. 9/2021 Z.
z. lehota na podanie odporu pre obvineného, obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu do 28.02.2021

neplynie.