Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2Nt/47/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619011497
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619011497.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na verejnom zasadnutí dňa 14.
12. 2020 v Liptovskom Mikuláši takto
r o z h o d o l :
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona a § 299 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á R. P., nar.
XX. X. XXXX L. Ž., trvale bytom T. XXX/XX, K. K., okres Ž., zhabanie veci
- udice zn. Delphin 3.00 Lbs, tmavočervenej farby, o dĺžke 3,6 m, s navijakom zn. Odysea, čiernej farby.
o d ô v o d n e n i e :
Poverený príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru Liptovská Sielnica uznesením ČVS:
ORP-602/LS-LM-2018 zo dňa 6. 10. 2018 začal trestné stíhanie a súčasne vzniesol obvinenie R. P.
pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona. Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský
Mikuláš uznesením č. 2 Pv 340/18/5505 zo dňa 6. 10. 2018 podľa § 216
ods. 1 Trestného poriadku podmienečne zastavil trestné stíhanie obvineného a podľa § 216 ods. 2 Tr.
poriadku mu určil skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov. Uznesením č. 2 Pv 340/18/5505 zo dňa 28.
10. 2019, právoplatným dňa 8. 11. 2019 prokurátor vyslovil, že obvinený sa osvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného zastavenia trestného stíhania.
Prokurátor podal návrh na zhabanie vecí, a to udice zn. Delphin 3.00 Lbs, tmavočervenej farby, o dĺžke
3,6 m, s navijakom zn. Odysea, čiernej farby. Svoj návrh odôvodnil tým, že vzhľadom na podmienečné
zastavenie trestného stíhania a následné rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe nie je možné
uloženie trestu prepadnutia veci. Ako vlastník veci bol ustálený R. P..
R. P. má v konaní o zhabanie veci postavenie zúčastnenej osoby, pretože podľa návrhu mu má byť
zhabaná vyššie opísaná vec ako jej výlučnému vlastníkovi.
Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti zúčastnenej osoby R. P., ktorý bol o termíne verejného
zasadnutia riadne a včas upovedomený, pričom bol poučený v zmysle § 293 ods. 5 Trestného poriadku
o možnosti konania verejného zasadnutia v jeho neprítomnosti.
Podľa § 83 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v
§ 60 ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo
páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné
stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z
dôvodu schválenia zmieru.
V súlade s citovaným ustanovením súd rozhodol o zhabaní udice zn. Delphin 3.00 Lbs, tmavočervenej
farby, o dĺžke 3,6 m, s navijakom zn. Odysea, čiernej farby, ktoré podľa zadovážených dôkazov
vyplývajúcich z pripojeného vyšetrovacieho spisu, R. P. preukázateľne použil na spáchanie trestnej
činnosti.VlastníckeprávoR.P.kdotknutýmveciamjepreukázanéobsahomspisu,predovšetkýmjehovýpoveďou
v prípravnom konaní. Uloženie trestu prepadnutia veci je však vylúčené, pretože trestné stíhanie voči
obvinenému bolo podmienečne zastavené a obvinený sa v skúšobnej dobe podmienečného zastavenia
trestného stíhania osvedčil, čím nastali účinky zastavenia trestného stíhania podľa § 9 ods. 1 písm.
e/ Trestného poriadku. Hodnota veci nie je v zjavnom nepomere k závažnosti prečinu. Odborným
vyjadrením bola ceny vecí vyčíslená sumou 130,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Podľa § 8 písm. a/ v spojení s § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID 19 a v justícii (v znení účinnom
od 19. 1. 2021) v čase odo dňa účinnosti tohto zákona (19. 1. 2021) do 28. 2. 2021 neplynie lehota na
podanie sťažnosti proti tomuto rozhodnutiu pre zúčastnenú osobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.