Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720203266
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3720203266.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, v právnej veci manželov A. F., nar.
XX.XX.XXXX a G. F., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. L., J. XXX/X-X, v konaní o rozvod
manželstva a o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom F. - J., nar.
XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manžela A. F., nar. XX. XX. XXXX a manželky G. F., rod. S., nar. XX. XX. XXXX,
uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J. L., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX,
r o z v á d z a.
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd z v e r u j e na čas po rozvode maloleté dieťa J. F., nar. XX. XX. XXXX a maloleté
dieťa A. F., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať
a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletého J. F., nar. XX. XX. XXXX po 100,- Eur
mesačne a maloletého A. F., nar. XX. XX. XXXX po 100,- Eur mesačne, ktoré výživné bude zasielať vždy
do 15.teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnaké dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s §
2 CMP).Rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.