Rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Zrušené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Cb/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619202751
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619202751.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci žalobcu : Lignoprojekt
BKN s.r.o., so sídlom Garbiarska 4, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO : 36 372 188, zastúpený advokátom
JUDr. Dušanom Jančim, so sídlom Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému :
STAVOINDUSTRIA Liptovský Mikuláš, a.s., so sídlom Ulica 1. mája 724/109, 031 01 Liptovský Mikuláš,
IČO : 31 560 750, v spore o zaplatenie 20.069,35 EUR s príslušenstvom a zmluvnou pokutou, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý z a p l a t i ťžalobcovi 20.069,35 EUR s 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 10.034,67 EUR od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2018, s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
20.069,35 EUR od 1. 1. 2019 do zaplatenia; zmluvnú pokutu vo výške 0,03 % denne zo sumy 10.034,67
EUR od 1. 1. 2018 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 0,03 % denne zo sumy 10.034,66 EUR od
1. 1. 2019 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania 100 % od žalovaného, o výške trov konania rozhodne
súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením vyššieho súdneho

úradníka prvoinštančného súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. V odôvodnení rozsudku pre zmeškanie súd uvádza iba a) stručnú identifikáciu procesného nároku
a b) právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie (§ 275 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, ďalej iba CSP).
2. a) Žalobou elektronicky doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 30. 9. 2019 žalobca
žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 20.069,35 EUR s 5 % úrokom z omeškania ročne

zo sumy 10.034,67 EUR od 1. 1. 2018 do 31. 12. 2018, s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
20.069,35 EUR od 1. 1. 2019 do zaplatenia; zmluvnú pokutu vo výške 0,03 % denne zo sumy 10.034,67
EUR od 1. 1. 2018 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 0,03 % denne zo sumy 10.034,66 EUR
od 1. 1. 2019 do zaplatenia. Predmetom sporu je pohľadávka žalobcu titulom odplaty a zmluvnej pokuty
(Čl. 7, 7.7 zmluvy o dielo) zo Zmluvy o dielo na zhotovenie projektu stavby uzavretej dňa 7. 1. 2013
na vypracovanie a odovzdanie dokumentácie stavby nájomného bytového domu - 68 b. j. Liptovský
Hrádok, p. č. 467/2 a výkon autorského dozoru. Žalobca a žalovaný uzavreli dohodu o splátkovom

kalendári 21. 1. 2016.
3. ba) Súd rozhodoval o žalobe o splnení povinnosti (§ 137 písm. a/ CSP). bb) Súd doručil žalovanému
žalobuspolusuznesenímsp.zn.9Cb/67/2019,zodňa24.10.2019,ktorýmuložilžalovanémupovinnosť
do 10 dní od doručenia uznesenia sa písomne vyjadriť k žalobe, v tomto vyjadrení uviesť rozhodujúce
skutočnostinasvojuobranu,pripojiťlistiny,naktorésaodvolávaaoznačiťdôkazynapreukázaniesvojich
tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil (§ 273 písm. a/ CSP). bc) V uznesení

súd poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti, vrátane možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie (§ 273 písm. b/ CSP). Súd doručil uznesenie žalovanému elektronicky (do
vlastných rúk) dňa 25. 10. 2019.4. Verejné vyhlásenie rozsudku bez nariadenia pojednávania súd oznámil na úradnej tabuli súdu a
na webovej stránke súdu dňa 10. 12. 2019. Súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie bez nariadenia
pojednávania podľa § 273 CSP, lebo boli súčasne splnené všetky zákonom požadované podmienky.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a/
CSP môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok

pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť
konať. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom
žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí (§ 277 ods. 1, 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.