Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 9T/138/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010604
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8420010604.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
22.04.2021 v Kežmarku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
X.Á. Ž., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom Ž.Á. XXX/XX, K., okr. Kežmarok, adresa na
doručovanie písomností: ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 28.08.2020 v K., okr. Kežmarok, si osobne prevzal výzvu Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T
58/2020 zo dňa 25.08.2020, podľa ktorej mal ihneď po obdŕžaní tejto výzvy nastúpiť v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov výkon trestu odňatia slobody v trvaní jedného
roka, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 9T 58/2020 zo dňa
06.08.2020, právoplatným dňa 19.08.2020, pričom do výkonu trestu bez vážneho dôvodu po obdŕžaní
uvedenej výzvy nenastúpil a následne bol dňa 14.09.2020 dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Prešov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 17 (sedemnásť)
mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon uloženého
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátorka i obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
Poučenie:
Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.