Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/22/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010173
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010173.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 22.04.2021 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
L. Š. G. F. I. Q. , I.. XX.XX.XXXX O. Z. Š., G. Z. Z. Z. XXX, T. Z. Š.G.
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.04.2021 v čase do 06.16 hodine, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Kia Picanto, evidenčné číslo Z. XXXAY, po ceste I./51 v smere Banská Belá - Banská Štiavnica, kde
v časti Jergyštôlňa bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR
PZ Žiar nad Hronom a počas kontroly bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa dobrovoľne
podrobil a prefúkol prístroj značky ALCOQUANT PLUS 6020, evidenčné číslo A409972, ktorým po
prefúknutí o 06.20 hod. bola nameraná hodnota 0,52 mg/l etanolu vydýchnutého vzduchu, opakovaná
dychová skúška vykonaná o 06.36 hod. s nameranou hodnotou 0,49 mg/l etanolu vydýchnutého
vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 312/2020 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.