Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 30, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010130
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. I. , rod. V., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci G., J. I. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých synov G. V., nar. XX.XX.XXXX a F. V.,

nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 13.03.2017 zaviazaný k plateniu výživného na maloletého G. mesačne
vo výške 60,00 EUR počnúc dňom 17.03.2017 vždy vopred do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám
matky R. V., nar. XX.XX.XXXX a hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
XXP/XX/XXXX zo dňa 30.03.2017 zaviazaný k plateniu výživného na maloletého F. mesačne vo výške
100,00 EUR počnúc dňom 20.04.2017 vždy mesačne vopred do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám
matky R. V., nar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v G. a

inde a za obdobie od januára 2018 do júna 2019 vrátane R. V. na výživnom dlhuje sumu 2.820,00 EUR,
pričom počas celej doby neplatenia výživného bol zamestnaný ako operátor výroby v spoločnosti R. F.
s.r.o., pracovisko G., kde dosahoval čistý priemerný mesačný príjem vo výške 725,01 EUR, ktorý mu
umožňoval plnenie vyživovacej povinnosti,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa§50ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpočasskúšobnejdobyzmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.