Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201001
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420201001.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcov: I.) Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., M. XX, II.) D.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX a F..) E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, všetci zast. Z.. Klára
Decsiová, advokát, Nové Zámky, Komárňanská 24, proti žalovanej: S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia žalobcom v I. - III. rade súdny poplatok 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľsystému,Partizánskacesta9,97599BanskáBystrica,IČO:36631124naúčetžalobkyne
v I. rade po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v I. - III. rade sa svojou žalobou voči žalovanej domáhali určenia vlastníckeho práva ku
v žalobe presne označeným nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. území G., zapísaným na LV č.
XXX ako parc. č. XXX/X, parc. č. XXX/X, parc. č. XXX/X a parc. č. XXX/X a žiadali určiť, že každý z nich
je ich spoluvlastníkom v podiele X/X k celku.

2. Podaním zo dňa 26.2.2021 žalobcovia v I. - III. rade svoju žalobu zobrali vzhľadom k uzavretiu
mimosúdnej dohody so žalovanou v plnom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcami v I. - III. rade
a to aj bez súhlasu žalovanej, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp.

predbežným prejednaním sporu.

6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.