Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201001
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420201001.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcov: I.) Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., M. XX, II.) D.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX a F..) E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, všetci zast. Z.. Klára
Decsiová, advokát, Nové Zámky, Komárňanská 24, proti žalovanej: S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX, o určenie vlastníckeho práva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd vracia žalobcom v I. - III. rade súdny poplatok 92,80 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. -
prevádzkovateľsystému,Partizánskacesta9,97599BanskáBystrica,IČO:36631124naúčetžalobkyne
v I. rade po právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v I. - III. rade sa svojou žalobou voči žalovanej domáhali určenia vlastníckeho práva ku
v žalobe presne označeným nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. území G., zapísaným na LV č.
XXX ako parc. č. XXX/X, parc. č. XXX/X, parc. č. XXX/X a parc. č. XXX/X a žiadali určiť, že každý z nich
je ich spoluvlastníkom v podiele X/X k celku.
2. Podaním zo dňa 26.2.2021 žalobcovia v I. - III. rade svoju žalobu zobrali vzhľadom k uzavretiu
mimosúdnej dohody so žalovanou v plnom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobcami v I. - III. rade
a to aj bez súhlasu žalovanej, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp.
predbežným prejednaním sporu.
6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.