Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 30, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010148
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010148.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 30.03.2021 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. D., podľa ktorej obvinený M. D. uznáva
vinu, že:

dňa 21.12.2020 v čase o 22.00 hodine po miestnej komunikácii v obci Kameničany v smere jazdy na

obec Bolešov pod vplyvom alkoholu s 1,12 mg/l alkoholu v dychu viedol osobné motorové vozidlo zn.
Volkswagen Golf, EČ P

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu, mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.02.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. D.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 745/20/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 30.03.2021, na
ktorom obvinený M. D. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto

súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.