Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 6, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520200467
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1520200467.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právnej veci starostlivosti súdu

o mal. deti: Z. Q., nar. XX.XX.XXXX a K. Q., nar. XX.XX.XXXX,, bytom u matky, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Braislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - E. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. 6, B., t.č.: H. V. 5, B. a otec - K. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale pobytom Q. XXX/XX, A., zastúpený - JUDr. Marta Urbánková, advokátka, so sídlom
Šafárikovo námestie č. 2, Bratislava, v konaní na návrh otca o zmenu úpravy styku s maloletou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s mal. K. Q., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:

- každý párny týždeň od piatka od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod., okrem Vianočných a
Veľkonočných sviatkov;
- počas Vianočných sviatkov každý párny rok v čase od 24.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. a
každý nepárny rok v čase od 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod., a od 31.12. od 10:00 hod.
do nasledujúceho párneho roku do 01.01. do 18:00 hod.,
- počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkonočného piatku od 10:00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 18:00 hod.,

s tým, že matka je povinná maloletého na styk pripraviť a odovzdať ho otcovi v mieste bydliska matky a
otec je povinný maloletého matke riadne a včas vrátiť v mieste bydliska matky.“

II. Na žiadosť rodičov súd neupravuje styk otca s mal. Z. Q., nar. XX.XX.XXXX.

III. Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením OS Bratislava V, č.k.20P/20/2020-17 zo dňa
12.02.2020.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec detí sa návrhom doručeným súdu dňa 29.01.2020 domáhal úpravy jeho styk s mal. K. a mal. Z..
V priebehu konania uzatvorili rodičia rodičovskú dohodu, s ktorou súhlasil aj kolízny opatrovník dieťaťa.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.