Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 25, 2021

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/246/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203060
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3716203060.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, proti povinnému C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX B. XX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka st., so sídlom Púchov,
Samoty 1061, o vymoženie 732,16 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu v y h l a s u j e za neprípustnú.

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 06.03.2019 doručil súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu do elektronickej schránky svoje
podanie, v ktorom oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor žiadal
exekúciu zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

3. Z dôvodu administratívneho omylu nebola táto elektronická správa priradená ku konkrétnemu
exekučnému spisu. Skutočnosť, že takéto podanie bolo súdu doručené, bola zistená až v súčasnosti.

Súd bezodkladne po zistení tejto skutočnosti vydal toto uznesenie.

4. Preskúmaním Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa
22.10.2018, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, bol na majetok povinného vyhlásený konkurz. Predmetné
uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 29.10.2018 pod OV č. 209/2018.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide
odôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníkonania,vktoromsavymáhapohľadávka,

ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie,
ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní svojich trov, vydá oprávnenému.9. Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo

prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)

pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. Súd preskúmaním spisu a podnetu súdneho exekútora nezistil, že v danom prípade ide o tzv.

nedotknutú pohľadávku.

11.Vzhľadomnauvedenéskutočnostiakoinato,ževpredmetnejexekúciisavymáhapohľadávka,ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v zmysle citovaných ustanovení zákona vyhlásil za
neprípustnú a zastavil ju.

12. Záverom súd dodáva, že v danom prípade nedošlo k zastaveniu exekúcie podľa zákona č. 233/2019
Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní, nakoľko konkurz bol na majetok povinného vyhlásený
pred účinnosťou tohto zákona (nemožnosť aplikácie § 2 ods. 1 písm. d/ zákona č. 233/2019 Z. z.) a
rozhodná doba doposiaľ neuplynula (nemožnosť aplikácie § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.