Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200949
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820200949.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci manžela: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. ulica č. XX/XX, právne
zastúpeného JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so sídlom Prievidza, G. Švéniho č. 4/A, proti
manželke: O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. ulica č. XX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manžel podal na Okresnom súde Prievidza dňa 02.03.2020 návrh o rozvod manželstva.
2. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 20.05.2020 č. k. 13Pc/4/2020-35 prerušil konanie,
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2020.
3. Dňa 10.03.2021 manžel zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.
4. Manželka so späťvzatím návrhu súhlasila podaním zo dňa 31.03.2021.
5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
6. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.
7. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- manžela.
8. Manžel zobral svoj návrh o rozvod manželstva účinne späť v celom rozsahu. Manželka so späťvzatím
návrhu súhlasila. Súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu
návrhu vyhovel a konanie zastavil.
9. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.