Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Pc/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200949
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820200949.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci manžela: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. ulica č. XX/XX, právne

zastúpeného JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou so sídlom Prievidza, G. Švéniho č. 4/A, proti
manželke: O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. ulica č. XX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal na Okresnom súde Prievidza dňa 02.03.2020 návrh o rozvod manželstva.

2. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 20.05.2020 č. k. 13Pc/4/2020-35 prerušil konanie,
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2020.

3. Dňa 10.03.2021 manžel zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

4. Manželka so späťvzatím návrhu súhlasila podaním zo dňa 31.03.2021.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Podľa § 95 ods. 2 CMP, súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

7. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- manžela.

8. Manžel zobral svoj návrh o rozvod manželstva účinne späť v celom rozsahu. Manželka so späťvzatím
návrhu súhlasila. Súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného mimosporového poriadku späťvzatiu
návrhu vyhovel a konanie zastavil.

9. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.