Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010247
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010247.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Adriány Považanovej a prísediacich
Z.. Z. S. M. S. E. v trestnej veci obžalovaného S. S., pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c), písm. d) Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

S. S., J.. XX.XX.XXXX I. L., Y. G. O., K. G. E., Š. XXXX/XX, občan SR,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného dňa v roku 2016 vo vyrúbanom lesnom poraste v E., Č. N., v dutine pňa stromu

pestoval jednu rastlinu rodu Cannabis (Konopa), zrelé časti rastliny odrezával a sušil, pričom túto
činnosť uskutočňoval až do dňa 06.10.2016, kedy pri domovej prehliadke v priestoroch bytového domu,
nachádzajúceho sa na 1. poschodí, č. bytu 7, vchod č. 13 v obci E., W. Š., N. Č. XXXX, bol nájdený
a zaistený:

- rastlinný materiál o hmotnosti 1,86 g rodu Cannabis (konopa) s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinol(THC)stanovenýmna1,1%hmotnostných,ktorýsanachádzalvplastovomkelímku
s nápisom „Bánovecký smotanový jogurt“ za účelom vlastnej potreby
- rastlinný materiál o hmotnosti 13,51 g rodu Cannabis (konopa) s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinol (THC) stanoveným na 1,2 % hmotnostných, ktorý sa nachádzal v plastovom sáčku
za účelom vlastnej potreby

- rastlinný materiál o hmotnosti 6,7 g rodu Cannabis (konopa) s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinol (THC) stanoveným na 12,4 % hmotnostných, ktorý sa nachádzal v zloženom papieri
bielej farby formátu A4 v papierovej obálke bielej farby za účelom vlastnej potreby
- rastlinný materiál o hmotnosti 1,9 g rodu Cannabis (konopa) s obsahom účinnej látky
tetrahydrokanabinol (THC) stanoveným na 11,6 % hmotnostných, ktorý sa nachádzal v alumínovom
vrecku s uzatváracou lištou v papierovej obálke bielej farby, pričom mu Juraj Púpava dal za účelom

ďalšieho predaja celkovo 10 g tejto rastliny, z ktorých predal časť za ktorú utŕžil finančné prostriedky vo
výške 50 €, ktoré Jurajovi Púpavovi odovzdal a 30 €, ktoré dobrovoľne vydal a zvyšnú časť vo výške
1,9 g nestihol predať,

t. j. rastlinný materiál o celkovej hmotnosti 23,97 g, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 48
jednorazovým obvyklým dávkam, a to aj napriek tomu, že rastliny rodu Cannabis podliehajú

ustanoveniam Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, sú
zaradené do I. skupiny omamných látok, tetrahydrokanabinol (THC) ako hlavná aktívna zložka konopy
je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d aneoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku,
jed alebo prekurzor,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
§ 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci, a to 1 ks
digitálna váha značky DIGITAL SCALE, ktorá bola obžalovaným S. S. dobrovoľne vydaná pri osobnej
prehliadke dňa 06.10.2016.

Podľa § 60 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému trest prepadnutia veci, a to finančnej
hotovosti v sume 30,- Eur, ktorá bola obžalovaným S. S. dobrovoľne vydaná pri osobnej prehliadke dňa
06.10.2016.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa krajský prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.