Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Er/281/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612203849
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beáta Havrilová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2612203849.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra
SR, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: O. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A.
X, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Viera Kučerová, so sídlom Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, pre
vymoženie 100 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného v celom rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a
osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 22.6.2020 súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu
trov starej exekúcie. V upovedomení o zastavení starej exekúcie súdny exekútor oprávnenému oznámil
že k zastaveniu starej exekúcie došlo z dôvodu uplynutia rozhodnej doby a nejde o takú starú exekúciu,
ktorá sa nezastavuje, a zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov starej exekúcie vo výške 35,- eur +
DPH vo výške 7,- eur, celkovo 42,- eur, v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania. Súčasne bol
oprávnený poučený o možnosti podať námietky proti tomuto upovedomeniu o zastavení starej exekúcie,

a to v lehote 30 dní od jeho doručenia súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor doručil súdu dňa 2.7.2020
námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie

3. V predložených námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie oprávnený žiadal,
aby súd námietkam oprávneného vyhovel a pripustil na miesto pôvodného oprávneného vstup nového
oprávneného - Slovenskej konsolidačnej a. s. a zároveň aby súd zrušil upovedomenie o zastavení

starej exekúcie voči pôvodnému oprávnenému. V námietkach uviedol, že Ministerstvo vnútra SR je
z procesného hľadiska účastníkom exekučného konania aj napriek tomu, že vymáhaná pohľadávka
bola postúpená na Slovenskú konsolidačnú, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35776005
na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok štátu, čím je preukázané, že z hmotnoprávneho hľadiska
už nie je vlastníkom predmetnej pohľadávky uplatňovanej v tomto exekučnom konaní. Poukázal na
ustanovenie § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017. Uviedol, že súdny

exekútor bol o postúpení pohľadávky informovaný oznámením o postúpení pohľadávky prostredníctvom
Slovenskej konsolidačnej, a.s.. Podľa názoru oprávneného boli splnené všetky predpoklady pre
pripustenie zmeny účastníka exekučného konania. Keďže z postúpenej pohľadávky oprávnenému
nepatria žiadne práva, nemôže ani znášať žiadne povinnosti, ktoré vznikli (resp. vzniknú v budúcnosti)
v súvislosti s vlastníctvom pohľadávky.
4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení

starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje

a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,

e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty,
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením

starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie

námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

13. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť

alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byťdoložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie

sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

14. Súd preskúmal podané námietky oprávneného, ako aj upovedomenie súdneho exekútora a
konštatuje, že podané námietky sú nedôvodné. V danom prípade bolo upovedomenie o zastavení starej

exekúcie vydané v súlade s zákonom č. 233/2019 Z.z., z dôvodu uplynutia rozhodnej doby, keď prvotné
poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi bolo doručené dňa 27.4.2012 a nedošlo k jej
predĺženiuvzmysle§4tohtozákonaasúčasnenejdeostarúexekúciu,ktorásavzmysle§2ods.2tohto
zákona nezastavuje. Zo súdneho spisu je zrejmé, že návrh v súlade s § 37 ods. 3 Exekučného poriadku
účinného do 31.03.2017 bol súdu doručený dňa 2.8.2017, súd však do účinnosti zákona č. 233/2019
Z,z, o tomto návrhu právoplatne nerozhodol a v konaní, ktoré sa zastavilo ex lege už súd ďalej konať

nemôže. Súdny exekútor postupoval správne pri doručení upovedomenia o zastavení starej exekúcie,
keď toto doručoval Ministerstvu vnútra SR ako oprávnenému v tomto konaní. Vzhľadom na uvedené,
súdu neostávalo iné, iba námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v
zmysle § 7 ods. 3 veta tretia ZoUNEK, zamietnuť ako nedôvodné.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.