Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. apríl 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Csp/93/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720203432
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8720203432.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia, s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava
- Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti žalovanému E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.U.
XX, XXX XX J., o zaplatenie 343,75 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok č. I. rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 17Csp 93/2020 z 19.03.2021 tak,

že správne znie:
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 254,82 eur s 5 %-ným p. a. úrokom z omeškania
zo sumy 63,96 eur od 08.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 81,54 eur od 09.01.2018 do zaplatenia, zo
sumy 37,19 eur od 07.02.2018 do zaplatenia, zo sumy 36,14 eur od 10.03.2018 do zaplatenia, zo sumy
35,99 eur od 07.04.2018 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 108,39 eur, všetko v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo výroku č. I. rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 17Csp 93/2020 z 19.03.2021 súd v dôsledku
chyby pri kopírovaní neuviedol výšku zmluvnej pokuty „Žalovaný j e p o v i n
n ý zaplatiť žalobcovi sumu 254,82 eur s 5 %-ným p. a. úrokom z omeškania zo sumy 63,96 eur
od 08.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 81,54 eur od 09.01.2018 do zaplatenia, zo sumy 37,19 eur
od 07.02.2018 do zaplatenia, zo sumy 36,14 eur od 10.03.2018 do zaplatenia, zo sumy 35,99 eur od

07.04.2018 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“, keď správne výrok
č. I. mal znieť: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 254,82 eur s 5 %-ným p. a.
úrokom z omeškania zo sumy 63,96 eur od 08.12.2017 do zaplatenia, zo sumy 81,54 eur od 09.01.2018
do zaplatenia, zo sumy 37,19 eur od 07.02.2018 do zaplatenia, zo sumy 36,14 eur od 10.03.2018 do
zaplatenia, zo sumy 35,99 eur od 07.04.2018 do zaplatenia a zmluvnú pokutu vo výške 108,39 eur,
všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle citovanej právnej úpravy súd opravil písomné vyhotovenie rozsudku tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.