Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Vladimíra Slobodová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 68P/33/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1621200598
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1621200598.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Vladimírou Slobodovou v právne veci starostlivosti súdu o

mal. dieťa: U. X., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti navrhovateľov, dieťa zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova č. 7/A, Bratislava, právne
voľné osvojiteľné dieťa rodičov: matka - P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Q. XXX, okres P. a otec -
F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Q. XXX, okres P., v konaní na návrh manželov: 1. G.. P. G., nar.
XX.XX.XXXX a 2. G.. P. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom K. XXXX/XX, W., o osvojenie dieťaťa,
za účasti opatrovníka maloletého dieťaťa: Mestská časť Bratislava-Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý U. X., nar. XX.XX.XXXX, je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom G.. P. G., rod. W.,
nar. XX.XX.XXXX, dcéra P. W., rod. F. a F. W., a G.. P. G., nar. XX.XX.XXXX, syn P. G., rod. M. a Q. G..

II. Osvojitelia sa zapíšu ako rodičia mal. U. v knihe narodení matričného úradu W. - A. P., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXXX.

III. Meno a priezvisko osvojenca bude „U. G.“, nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2021 domáhali osvojenia mal. U.
X., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.