Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/20/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010189
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2021:2518010189.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Kristíny Ferencziovej a sudcov JUDr.
Martina Žovinca a Mgr. Pavla Macháča, v trestnej veci odsúdeného K. K., o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 17.2.2021, č. k. 16T/57/2018, na neverejnom zasadnutí
dňa 25.3.2021, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného K. K., nar. XX.XX.XXXX,
zamieta ako podaná osobou, ktorá sa výslovne vzdala sťažnosti.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením Okresný súd Piešťany rozhodol podľa § 52 odsek 1 Trestného zákona, že
odsúdený K. K., nar. XX.X.XXXX sa neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženého
mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťan sp.zn. 16T/57/2018 z 23.7.2018, právoplatným
23.7.2018 a trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov vykoná. Odsúdeného zaradil podľa § 48 ods.
2 písm. a) Trestného zákona do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Na verejnom zasadnutí dňa 17.2.2021, po vyhlásení uznesenia a poučení o možnosti podať opravný
prostriedok, uviedol odsúdený po porade s obhajcom, že sa vzdáva práva na podanie sťažnosti.
Dňa 22.2.2021 bola Okresnému súdu Piešťany doručená sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu, ktorú
bližšie neodôvodnil.
Krajský súd v Trnave, ako súd rozhodujúci o sťažnosti odsúdeného proti napadnutému uzneseniu, na
podklade podanej sťažnosti podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku, preskúmal
správnosť a zákonnosť všetkých výrokov napadnutého uznesenia, ako aj správnosť postupu konania,
ktoré týmto výrokom predchádzalo, a zistil, že sťažnosť je podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná
oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala
sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.
Z vyššie uvedených skutočností dospel sťažnostný súd k týmto skutkovým zisteniam.
Uznesenie, proti ktorému podal odsúdený sťažnosť, mu bolo oznámené na verejnom zasadnutí dňa
17.2.2021, kedy bolo uznesenie vyhlásené za prítomnosti odsúdeného a jeho obhajcu. Odsúdený po
poučení o možnosti podať opravný prostriedok, výslovne uviedol, že sa vzdáva práva podať sťažnosť.
Napriek tomu bola okresnému súdu doručená sťažnosť odsúdeného proti uvedenému uzneseniu, preto
sťažnostný súd rozhodol v zmysle § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku a zamietol sťažnosť
odsúdeného ako podanú osobou, ktorá sa podania sťažnosti výslovne vzdala.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.