Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010189
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2021:2518010189.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Kristíny Ferencziovej a sudcov JUDr.
Martina Žovinca a Mgr. Pavla Macháča, v trestnej veci odsúdeného K. K., o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 17.2.2021, č. k. 16T/57/2018, na neverejnom zasadnutí
dňa 25.3.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného K. K., nar. XX.XX.XXXX,

zamieta ako podaná osobou, ktorá sa výslovne vzdala sťažnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Piešťany rozhodol podľa § 52 odsek 1 Trestného zákona, že
odsúdený K. K., nar. XX.X.XXXX sa neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženého
mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťan sp.zn. 16T/57/2018 z 23.7.2018, právoplatným
23.7.2018 a trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov vykoná. Odsúdeného zaradil podľa § 48 ods.

2 písm. a) Trestného zákona do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Na verejnom zasadnutí dňa 17.2.2021, po vyhlásení uznesenia a poučení o možnosti podať opravný
prostriedok, uviedol odsúdený po porade s obhajcom, že sa vzdáva práva na podanie sťažnosti.
Dňa 22.2.2021 bola Okresnému súdu Piešťany doručená sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu, ktorú
bližšie neodôvodnil.
Krajský súd v Trnave, ako súd rozhodujúci o sťažnosti odsúdeného proti napadnutému uzneseniu, na

podklade podanej sťažnosti podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku, preskúmal
správnosť a zákonnosť všetkých výrokov napadnutého uznesenia, ako aj správnosť postupu konania,
ktoré týmto výrokom predchádzalo, a zistil, že sťažnosť je podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná
oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala
sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.

Z vyššie uvedených skutočností dospel sťažnostný súd k týmto skutkovým zisteniam.
Uznesenie, proti ktorému podal odsúdený sťažnosť, mu bolo oznámené na verejnom zasadnutí dňa
17.2.2021, kedy bolo uznesenie vyhlásené za prítomnosti odsúdeného a jeho obhajcu. Odsúdený po
poučení o možnosti podať opravný prostriedok, výslovne uviedol, že sa vzdáva práva podať sťažnosť.
Napriek tomu bola okresnému súdu doručená sťažnosť odsúdeného proti uvedenému uzneseniu, preto
sťažnostný súd rozhodol v zmysle § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku a zamietol sťažnosť

odsúdeného ako podanú osobou, ktorá sa podania sťažnosti výslovne vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.