Opravné uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Thursday, February 17, 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4Csp/97/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119208836
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5119208836.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ivetou Sýkorovou, v právnej veci žalobcu: TELERVIS
PLUS a.s., IČO: 35717769, so sídlom: Staré Grunty 3311/7, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, proti
žalovanému: Y. Š., V.. X.X.XXXX, P.: R. XXXX, L. I.É., o zaplatenie 362,35 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e r o z s u d o k Okresného súdu Žilina sp. zn. 4Csp/97/2019-34 zo dňa 30.09.2020,
v poradí treťom výroku, tak, že tento výrok znie správne nasledovne:

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 16 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.08.2019 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 362,35 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo žalovanej
sumy od 04.03.2017 až do zaplatenia.

2. Súd dňa 30.09.2020 vyhlásil nasledovný rozsudok:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 215,15 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 215,15 € od 01.07.2017 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 58 %.

3. Pri vyhlásení rozsudku došlo k zrejmej chybe, keď súd uviedol v poradí treťom výroku, že „Žalobca
má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 58 %“ namiesto správneho údaja 16 %.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Súdne rozhodnutie je možné opraviť postupom podľa § 224 CSP v presne stanovených prípadoch,
ako sú chyby v písaní a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti, ktoré súd môže opraviť kedykoľvek, teda
aj po právoplatnosti rozsudku, pričom tak urobí z vlastnej iniciatívy - ex officio, a to kedykoľvek ju zistí,

alebo na návrh strán.6. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 a 2 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len

čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo. - a podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, podľa ktorého o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Žalobca sa domáhal celkovo zaplatenia sumy 362,35 € a úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 362,35 € od 04.03.2017 do zaplatenia, pričom pre účely výpočtu rozsahu nároku na trovy konania
bol úrok z omeškania vypočítaný do dňa 30.09.2020 (dátum vyhlásenia rozsudku), a to vo výške 64,87
€, teda priznanie sumy 427,22 € (362,35 € + 64,87 €) by predstavovalo plný úspech žalobcu.

8. Súd žalobcovi priznal sumu 215,15 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 215,15
€ od 01.07.2017 do zaplatenia (vyčísleným do dňa vyhlásenia rozsudku 30.09.2020 vo výške 35,01 €),
čo spolu predstavuje 250,16 € a vo zvyšnej časti žalobu zamietol.

9. Žalobca bol teda úspešný v rozsahu 58 % (250,15 € / 427,22 € = 0,58 % * 100 = 58 %) a žalovaný
v rozsahu 42 %, čo zároveň predstavuje neúspech žalobcu.

10. Úspešnejším v konaní bol teda žalobca, ktorého čistý úspech (úspech 58 % mínus neúspech 42 %)
predstavuje 16 %, v ktorom rozsahu patrí žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania.

11. Keďže súd vo výroku rozsudku uviedol rozsah nároku na náhradu trov konania percentom
predstavujúcimcelkovýúspechžalobcu(58%),tedaniepercentompredstavujúcimčistýúspechžalobcu
(16 %), súd za účelom tejto zrejmej nesprávnosti týmto opravným uznesením danú zrejmú nesprávnosť
opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.