Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/111/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204759
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220204759.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súduomaloletédieťa:P.G.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomQ.K.XX,A.,zastúpenákolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti P. G., nar. XX.X.XXXX a M. G., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom Q. K.Ľ. XX,
A., obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Vladimíra Trvalová, Trojičné námestie 7, Bratislava,
dieťa rodičov - matky: S. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. S. XX, A., zastúpená JUDr. Michaela
Töröková, advokátka so sídlom Ulica 29. augusta 5, Bratislava, otec neuvedený, v konaní o návrhu
matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť P. G., nar. XX.X.XXXX a M. G., nar. XX.X.XXXX, do ktorej
bola mal. P. G., N.. X.X.XXXX zverená rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II, č.k. XXP/X/XXXX-
XX zo dňa 14.3.2018.

II. Súd zveruje mal. P. G., N.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky S. S.C., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. P. G.Á., nar. XX.X.XXXX je oprávnená stretávať sa s mal. P. G., N.. X.X.XXXX každý párny
týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod., pričom prevzatie maloletej sa uskutoční v
sídle predškolského zariadenia, ktoré maloletá navštevuje a odovzdanie sa uskutoční v mieste bydliska
matky.

IV. Súd konanie o úprave styku starého otca M. G., N.. XX.X.XXXX s maloletou zastavuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravenástarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.