Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/111/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204759
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220204759.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súduomaloletédieťa:P.G.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomQ.K.XX,A.,zastúpenákolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/a, Bratislava, zverená do náhradnej
osobnej starostlivosti P. G., nar. XX.X.XXXX a M. G., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom Q. K.Ľ. XX,
A., obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Vladimíra Trvalová, Trojičné námestie 7, Bratislava,
dieťa rodičov - matky: S. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. S. XX, A., zastúpená JUDr. Michaela
Töröková, advokátka so sídlom Ulica 29. augusta 5, Bratislava, otec neuvedený, v konaní o návrhu
matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť P. G., nar. XX.X.XXXX a M. G., nar. XX.X.XXXX, do ktorej
bola mal. P. G., N.. X.X.XXXX zverená rozhodnutím Okresného súdu Bratislava II, č.k. XXP/X/XXXX-
XX zo dňa 14.3.2018.
II. Súd zveruje mal. P. G., N.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky S. S.C., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
III. P. G.Á., nar. XX.X.XXXX je oprávnená stretávať sa s mal. P. G., N.. X.X.XXXX každý párny
týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod., pričom prevzatie maloletej sa uskutoční v
sídle predškolského zariadenia, ktoré maloletá navštevuje a odovzdanie sa uskutoční v mieste bydliska
matky.
IV. Súd konanie o úprave styku starého otca M. G., N.. XX.X.XXXX s maloletou zastavuje.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravenástarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.