Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202782
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220202782.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: T. Y., B.. XX.X.XXXX, X. P. X/XX, W. proti žalovanému:
1./ Okresný súd Komárno, 2./ ALTERNATIVA s.r.o., Kossuthovo nám. 12, Komárno, IČO: 36 521 876,
o nejasnom podaní

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené dňa 30.6.2020 v znení doplnenia podania doručeného dňa 30.7.2020
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 30.6.2020 označeným ako „SPOR v ktorom spotrebiteľ - vlastník chce
uplatňovať právo na ochranu svojho majetku, v ktorom sú jeho vlastné finančné prostriedky vložené do
fondu opráv a služieb, ktoré má poskytovať dodávateľ s právoplatnou zmluvou so spotrebiteľom“ žalobca
poukázal na nezákonné praktiky žalovaného v 2. rade pri výkone správy bytového domu, dožadoval
sa ochrany spotrebiteľa ako slabšej zmluvnej strany, pričom predovšetkým poukazoval na iné súdne

konania vedené na Okresnom súde Komárno, v ktorých ako strany sporu vystupujú žalobca a žalovaný
v 2. rade. Podanie doručené súdu dňa 30.6.2020 by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, avšak
v podaní absentovali všeobecné náležitosti podania, uvedenie rozhodujúcich skutočností a určitý a
vykonateľný návrh, ako by mal súd vo veci rozhodnúť, preto súd uznesením č.k. 8C/22/2020-48 zo dňa
13.7.2020 vyzval žalobcu na odstránenie nedostatkov podania v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.
Zároveň súd v uznesení uviedol, ako je potrebné doplnenie a opravu podania vykonať.

2. Žalobca doručil súdu dňa 31.7.2020 podanie označené ako "Legislatíva tejto republiky: nikto nemá
právo ani nemôže úspešne od iného žiadať, dokonca od inej súkromnej osoby, načo nemá nárok“,
ktorého prílohou bolo viacero podaní datovaných od 14.3.2013 až do 29.6.2020, z ktorých vyplýva, že
tieto podania boli doručované súdu v konaniach vedených na Okresnom súde Komárno pod spisovou
značkou 5C/71/2013, 6C/228/2014 a 10Csp/52/2019.

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.Podľa § 132 ods. 1 a 2 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.

4. Žalobcovi sa v súdom stanovenej lehote nepodarilo odstrániť vady podania, keďže žalobca podanie
nedoplnil v zmysle uznesenia súdu a podanie naďalej neobsahuje zákonom stanovené náležitosti. V
danomprípadeideovady,prektorésúdnemôžepokračovaťvkonaní.Žalobcaneodstránilvadypodania
tak, ako bol súdom vyzvaný a poučený, preto súd nemohol ďalej o jeho podaní konať a rozhodovať,

pretože bez uceleného skutkového základu nemá vymedzený predmet sporu. Žalobca neuviedol ani
žalobný návrh - určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit, teda návrh výroku, ako má súd rozhodnúť
vo veci samej. Žalobca na výzvu súdu reagoval iba doručením väčšieho množstva podaní a príloh, z
ktorých však nie zrejmý predmet sporu a nie zrejmé, čoho sa žalobca voči žalovanému v 1. rade a voči
žalovanému v 2. rade domáha.

5. Keďže podanie žalobcu doručené dňa 30.6.2020, napriek jeho doplneniu doručenému dňa 31.7.2020,
trpítakýminedostatkami,naodstráneniektorýchbolžalobcariadnevyzvanýabolpoučenýonásledkoch
neodstránenia nedostatkov podania v stanovenej lehote, a pre tieto nedostatky podania nie je možné v
konaní pokračovať, súd jeho podanie v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.