Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 12, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316201868
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2316201868.14

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: MONT - Štrbek, s.r.o. IČO: 44 685 033, so sídlom
Považské Podhradie č. 170, Považská Bystrica, zast. advokátkou JUDr. Annou Kubovičovou, so sídlom
Tatranská 300/8, Považská Bystrica, proti žalovanému: TRASER spol. s r.o., IČO: 30 999 120, so
sídlom Priemyselná č. 12, Galanta, zastúpený MALOVIC s.r.o., IČO: 47 231 980, so sídlom Bratislava,
Račianska 22/A, o zaplatenie 14.000,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 05.02.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť 14 000,- eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným dňa 08.04.2021 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd
konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby žalobca uviedol, že medzi žalobcom a žalovaným došlo
k uzavretiu mimosúdnej dohody. Ako prílohu tohto podania žalobca predložil aj samotnú dohodu, ktorá
vo svojom čl. 1. ods. 2 písm. b) obsahuje aj súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby. Strany sporu sa
zároveň dohodli, že žiadna zo strán nie je povinná nahradiť druhej trovy tohto konania.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobca, ktorý podal žalobu, svoju žalobu voči žalovanému vzal späť, pričom
žalovaný s týmto späťvzatím vyjadril svoj súhlas. Na základe týchto skutočností a s poukazom na
citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa..

8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť z dôvodu, že strany konania si svoj spor mimosúdne urovnali,
pričom sa zároveň dohodli, že žiadna z nich nie je povinná nahradiť trovy konania druhej strane, súd to

považoval za dôvod osobitného zreteľa a žiadnej zo stráne nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.