Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Juhás
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414200200
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6414200200.8
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: I. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX,
proti žalovanej: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, o určenie neplatnosti
dohody o zrážkach zo mzdy, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok VI. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.: 6C/3/2014-72 z 21. 05.
2015 tak, že správne znie:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 132,50 € v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“) 09. 01.
2014 si žalobca uplatnil voči žalovanému určenie neplatnosti zmlúv a nárok na zaplatenie sumy 627,37
€ s príslušenstvom.
2. Okresný súd rozsudkom č. k. 6C/3/2014-72 z 21. 05. 2015 rozhodol tak, že určil, že dohoda o
zrážkach zo mzdy a z iných príjmov z 25. 01. 2007 na uspokojenie pohľadávky zo zmluvy o úvere
č. XXXXXXX uzavretej medzi žalobcom a žalovanou je neplatná (výrok I.), určil, že zmluva o úvere
č. XXXXXXX uzavretá 25. 01. 2007 medzi žalobcom a žalovanou je neplatná (výrok II.), žalovaná je
povinná zaplatiť žalobcovi sumu 508,52 € s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 26. 02.
2015 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok III.), vo zvyšku súd návrh žalobcu
zamietol (výrok IV.), žalovanú zaviazal zaplatiť na účet súdu súdny poplatok vo výške 129,50 € v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok VI.). Proti tomuto rozsudku podal žalovaný odvolanie. Krajský
súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 17Co/254/2016-105 zo dňa 20. 09. 2017 rozsudok okresného
súdu potvrdil vo výrokoch I., II., III., V. a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania
voči žalovanej v rozsahu 100 %. Rozsudok č. k. 6C/3/2014-72 z 21. 05. 2015 v spojení s rozsudkom č.
k. 17Co/254/2016-105 zo dňa 20. 09. 2017 nadobudol právoplatnosť 06. 10. 2017.
3. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku vo výroku VI. je nesprávne uvedené, že žalovaný
je povinný zaplatiť na účet súdu súdny poplatok vo výške 129,50 € v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, pričom správne má byť: žalovaný je povinný zaplatiť na účet súdu súdny poplatok vo výške
132,50 € v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v počítaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
predmetného rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.