Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 18, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/486/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205623
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6617205623.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Secapital S. á.r.L. so sídlom 2 Avenue Charles
de Gaulle, L-1653, Luxemburg, IČO: 108305, zast.: Advokátska kancelária GALLO, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin proti povinnej Margita Oláhová, nar. 04.04.1956, bytom Čeláre 51, 991
22 Čeláre, o vymoženie 753,06 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdneho exekútora Mgr. Martina Somíka zo dňa

29.03.2017 s a z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.04.2017 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie o vymoženie istiny 753,06 Eur s príslušenstvom. Prílohou žiadosti je návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol spísaný do zápisnice u súdneho exekútora dňa
29.03.2017 a exekučný titul - rozsudok č.k.6C/117/2016-74 zo dňa 12.12.2016 vydaný okresným súdom

Lučenec, ktorý nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 16.01.2017.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáha vykonania exekúcie za účelom uspokojenie
pohľadávky vo výške 753,06 Eur s príslušenstvom, trov súdneho konania vo výške 45,00 Eur, trov
právneho zastúpenia v súdnom konaní 144,07 Eur, trov právneho zastúpenia v exekúcii 52,09 Eur,
poplatok za spísanie návrhu 19,92 Eur, poplatok za vydanie poverenia 16,50 Eur.

3. Exekučným titulom, je rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 6C/117/2016-74 zo dňa 12.12.2016,
ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 753,06 Eur s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne od 27.09.2014 do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 15,00 Eur splatných
vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku až do
úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením splátky riadne a včas sa stáva celý dlh splatným. O nároku

na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žalobcovi (oprávnenému) priznal nárok v rozsahu 100 %.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a stalo a vykonateľným dňa 16.01.2017.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).6. Podľa § 39 ods. 2 Exekučného poriadku k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis
rozhodnutia opatrený potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa
nevyznačuje na notárskej zápisnici ( § 41 ods. 2).

7. Podľa § 41 ods. 1,2 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu,
ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok. Podľa tohto zákona možno vykonať
exekúciu aj na podklade rozhodnutí orgánov Európskej únie, rozhodnutí osvedčených ako európsky
exekučný titul, notárskych zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená

osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej
zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila, vykonateľných rozhodnutí rozhodcovských komisií a zmierov nimi
schválených, osvedčení o dedičstve, vykonateľných rozhodnutí bývalých štátnych notárstiev a dohôd
nimi schválených, vykonateľných rozhodnutí orgánov verejnej správy a územnej samosprávy vrátane
blokov na pokutu nezaplatenú na mieste, platobných výmerov, výkazov nedoplatkov vo veciach daní a
poplatkov, ako aj zmierov schválených týmito orgánmi, vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov

vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho poistenia a starobného dôchodkového sporenia, iných
vykonateľných rozhodnutí a schválených zmierov, ktorých výkon pripúšťa zákon.

8. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

9.Súdnyexekútorspoukazomnanávrhoprávnenéhožiadaoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie
za účelom uspokojenia pohľadávky na základe exekučného titulu ktorým je rozsudok Okresného súdu
Lučenecč.k6C/117/2016-74zodňa 12.12.2016,ktorýmbolapovinnémuuloženápovinnosťnapeňažné
plnenie. Nakoľko oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie žiadal aj priznanie prvoinštančných trov
konania avšak exekučný titul nepredložil bol súdom vyzvaný na jeho predloženie. Do dnešného dňa

však exekučný titul ktorým bolo rozhodnuté o výške trov súdu nepredložil.

10. Podaním zo dňa 22.08.2019 doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08.2019 súdny exekútor súdu
oznámil, že na povinného bol vyhlásený konkurz.

11. V Obchodnom vestníku bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/749/2019 zo dňa 26.07.2019 bol na majetok dlžníka (povinného) vyhlásený konkurz, bol
ustanovený správca Ing. Mgr. Miroslav Šperka, LL.M, so sídlom kancelárie Františka Švantnera 4, 974
01 Banská Bystrica, a bolo rozhodnuté o oddlžení dlžníka (povinného). Predmetné uznesenie bolo v
Obchodnom vestníku zverejnené pod č. OV 150/2019 dňa 06.08.2019.

12. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

13. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“) na majetok podliehajúci konkurzu nemožno
počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

14. Na základe vyššie uvedeného mal súd za preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz a preto žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

15. Po právoplatnosti uznesenia súd rozhodne o zastavení exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.