Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116200352
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3116200352.5
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. L., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan S. republiky, bytom
J. S. XXX proti žalovanému: D. K., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan S. republiky, bytom J., T. XX
o vydanie veci, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje v y d a ť žalobcovi tieto veci:
- kosačka 1ks, zverák 1ks, francúzsky kľúč 1 ks, hasák 1 ks, , kladivo veľké 5 kg 1 ks, kladivo stredné
3 kg 1 ks, kladivo malé 1 ks, kladivo gumené 1 ks, jamkár 1 ks, sekáč 2 ks, kliešte kombinované 1 ks,
kliešte štiepacie 1 ks, kliešte siegerové 1 ks, priebojníky 2 ks, poriez 1 ks, pilník 5 ks, rašpľa 1 ks , dláto
2 ks, nožnice na plech 1 ks, pílka na drevo 1 ks, pílka na železo 1 ks, veľká rámová píla 1 ks, posuvné
meradlo 1 ks v puzdre, sekera veľká 1 ks, sekera malá 1 ks, prenosná lampa 1 ks montážna, predlžovací
kábel na bubne 1 ks, krhla záhradná 2 ks, sud 100 l s uzáverom plastový 1 ks, hrable kované 1 ks,
rýľ 1 ks, lopata 1 ks, fúrik záhradný 1 ks v lehote 10 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanémupovinnosťvydaťžalobcoviveci,ktoréžalovanýnazákladeústnejdohodyuzatvorenejmedzi
žalobcom a žalovaným ( predtým švagrami) užíval.
2.Predzačatímpojednávaniadňa23.06.2019žalobcaažalovanýzhodnenavrhli,abysúdschválilsúdny
zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.