Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920202285
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920202285.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci chorého - S. T.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom C. L., C. X, zastúpeného procesným opatrovníkom - Y. C. L., o návrhu
navrhovateľky - F. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. L., C. X, na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, za účasti Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota takto
r o z h o d o l :
I.Súd S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. L., C. X, o b m e d z u j e v spôsobilosti
na právne úkony tak, že je obmedzený v oblasti samostatného hospodárenia a nakladania s finančnými
prostriedkami v plnom rozsahu, je obmedzený v oblasti majetkovo - právnych rozhodnutí ako aj prevod,
predaj či kúpa hnuteľného i nehnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote, je obmedzený uzatvárania
zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu finančných povinností, je obmedzený na právne úkony,
ktoré si vyžadujú kontakt s úradmi, súdmi a inými orgánmi verejnej správy, je obmedzený na právne
úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti menovanému, vrátane rozhodovania o potrebe,
spôsobe, čase a mieste liečby, jeho hospitalizácií, rozhodovania o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho
zariadenia, poskytovania informovaného súhlasu k zdravotnej starostlivosti, je obmedzený na právne
úkony týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb menovanému vrátane rozhodovania o umiestnení,
vstupe a výstupe z domova sociálnych služieb, teda aby súhlas s pobytom v DSS menovaného
podpisoval jeho opatrovník, nie je schopný výkonu aktívneho ani pasívneho volebného práva.
II.Súd za opatrovníčku pre S.W. T. u s t a n o v u j e jeho prastarú matku - F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. L., C. X, ktorá bude zabezpečovať starostlivosť o S.W. T. a zastupovať ho tak, aby neutrpel
žiadnu ujmu na svojich právach vrátane majetkových práv, zastupovať ho pred súdom a ostatnými
štátnymi orgánmi, pričom úkony urobené v jeho zastúpení je povinná predkladať na schválenie súdu.
III.Opatrovníčka je povinná súdu predkladať písomné správy o majetku, o osobnom a zdravotnom stave
S. T. 2x ročne vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.
IV.Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
V.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojho
pravnuka pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásenýrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.