Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/1483/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8699896548
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko ml.
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8699896548.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného SEVIS, a.s., so sídlom Kuzmányho 8,
010 01 Žilina, IČO: 31 587 528, proti povinnému V. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. M. XX,
XXX XX M., zomrelom dňa 01.04.2008, o vymoženie 142,35 eura istiny s príslušenstvom a trov exekúcie
súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským PhD., Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, so sídlom
Hronského 1811, 093 45 Vranov nad G., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Účastníkom konania náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1) Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu
Svidník č. k. Ro 4457/97 zo dňa 05.12.1997, a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa

08.07.1999, požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Svidník
poverením č. 5712 006048 zo dňa 15.09.1999 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2) Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára 2002,
sa dokončia podľa doterajších predpisov.

3) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku - ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.

apríli 2017.

4) Podľa § 46 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) - exekútor poverený
vykonaním exekúcie sa postará o jej vykonanie.

5) Podaním zo dňa 15.01.2019 súdny exekútor oznámil exekučnému súdu, že povinný v priebehu

výkonu exekúcie zomrel. Súčasne v oznámení súdny exekútor navrhol zastavenie

4Er/1483/1999
- 2 -

predmetnej exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku (v znení účinnom

do 31.03.2017).6) Exekučný súd na základe podnetu súdneho exekútora zo dňa 15.01.2019 vykonal vo veci šetrenie.
Z výsledkov šetrenia súd zistil, že po zahájení exekučného konania povinnýT.Stropkov, zomrel dňa
01.04.2008. Danú skutočnosť súd zistil z uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 5D/210/2008,

Dnor 71/2008. Dedičské konanie po povinnom súd v zmysle § 175h ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb.,
Občianskeho súdneho poriadku (v znení platnom a účinnom do 30.06.2016) zastavil, nakoľko povinný
ako poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

7) Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) - exekúciu zastaví súd na

návrh alebo bez návrhu.

8)Podľa§57ods.2Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.03.2017)-exekúciumôžesúdzastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) - ak to povaha veci

nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

10) Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) - ak
nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

11) Podľa § 61 CSP - procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

12) Podľa § 62 CSP - ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

13) Podľa § 63 ods. 1 CSP - ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

14) Podľa § 63 ods. 2 CSP - v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,

že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

15) Podľa § 161 ods. 1 CSP - ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

16) Podľa § 161 ods. 2 CSP - ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

4Er/1483/1999
- 3 -

17) Podľa § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) - spôsobilosť fyzickej

osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

18) Z dôvodu objektívnej právnej skutočnosti, a to smrti povinného po začatí exekučného konania súd
rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku číslo I. tohto uznesenia a exekúciu postupom podľa § 57 ods.
2 a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.03.2017) v spojení s § 161 ods. 2 CSP

zastavil.

19) Povinný nemá procesnú subjektivitu, teda spôsobilosť mať práva a povinnosti, pretože tento zomrel
dňa 01.04.2008 po začatím exekučného konania. Nedostatok podmienky konania nie je možné v rámci
výkonu exekúcie odstrániť.

20) O trovách konania súd rozhodol podľa § 196 a nasledujúcich ustanovení Exekučného poriadku.

21) Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil. Oprávnený nemá právo na náhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na Okresnom
súde Svidník (§ 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 CSP).