Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 29, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010037
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010037.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 29. apríla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. W. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci v obci R., R. XXX/XXX, t. č. väzba v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

približne od začiatku októbra 2020 sa v obci R., okres Lučenec, viackrát vyhrážal zabitím svojej matke C.
W., nar. XX.XX.XXXX, a naposledy dňa 09.11.2020 v čase o 10.00 h v R. na R. č. XXX/XXX v rodinnom
dome vybral z kuchynskej linky kuchynský nôž s umelohmotnou rukoväťou o dĺžky čepele 11 cm a
opakovane kričal svojej matke, že ich všetkých pozabíja, koľkí sú, počas toho sa zahnal s nožnom jej
smerom
do oblasti hrudníka, kedy od neho odskočila, čo videl vnuk jeho matky I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorý zakričal na obžalovaného, nech prestane a odloží nôž, lebo ho rozkope, na čo

obžalovaný začal opäť kričať, že všetci, čo sú tam zdochnú, že ich všetkých dopichá, kedy jeho matka zo
strachu zo synovho správania hodila manželovi mobilný telefón za účelom privolania policajnej hliadky,
pričom obžalovaný pokračoval vo vyhrážkach a kričal, že nech volajú, že aj tak všetci zdochnú, avšak po
vypočutí si telefonátu na políciu z domu odišiel preč, kde po čase sa vrátil so slovami, že ide so železom
a že ich pozabíja, no domu už nevošiel
a odišiel do obce R., pričom k fyzickému napadnutiu nedošlo, avšak toto konanie vzbudilo u poškodenej
C. W., nar. XX.XX.XXXX obavu o svoj život a zdravie,
ako aj život a zdravie svojej rodiny,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 122 ods. 3, § 139 ods. 1 písm. c), § 127 ods. 4
Tr. zákona.

Za tosa odsudzuje

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.