Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 20, 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010252
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319010252.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Studenčana a

prísediacich - B. J. F. K. Ž. na hlavnom pojednávaní dňa 21.04.2021, v trestnej veci obžalovaného W.
N. F. M.. pre pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 1 písm. a/,b/, Tr.
zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, W. N., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G..Č.. Z. B. XXX/XX, Q.
a

obžalovaný, I. G., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. Q., X. Q. XXXX/X, t.č. ÚVV Leopoldov v inej trestnej veci

s ú v i n n í , že

1/ dňa 24.februára 2016 v čase okolo 15.15 hod. ( spoločne s obžalovaným I.. I., I.. XX.XX.XXXX,
ktorý bol vylúčený na samostatné konanie ) na parkovisku obchodného centra Avion Shopping park v

Brne, ul. Škandinávska, Česká republika, pred hypermarketom Tesco, spoločným konaním nezisteným
spôsobom otvorili ľavé predné dvere osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia, červenej farby,
evidenčné číslo 2B61731, následne sa dostali do vnútra osobného motorového vozidla, ktoré prehľadali,
pričom nič neodcudzili, čím svojím konaním spôsobili poškodenému V. O., G. Z. G. XXXX/XX, Z., Č. L.
škodu vo výške cca 36,97 Eur (1.000,- Kč),

2/ dňa 24. februára 2016 v čase okolo 15.30 hod. (spoločne s obžalovaným I.. I., I.. XX.XX.XXXX,
ktorý bol vylúčený na samostatné konanie ) na parkovisku obchodného centra Avion Schopping

park v Brne, ul. Škandinávska, Česká republika, pred obchodným domov Ikea, spoločným konaním
na zaparkovanom osobnom motorovom vozidle značky Peugeot Partner, evidenčné číslo 2E58068,
strieborná metalíza, nezisteným spôsobom rozbili sklenú výplň okna na pravých zadných dverách,
následne z vozidla odcudzili 2 ks čierne fotobrašne Vang. Kenline, digitálne zrkadlový fotoaparát
značky Canon EOS 300D, výrobného čísla 0870331380 s objektívnom značky Canon EF-S-Canon EOS
300D, výrobného čísla 84230402, digitálny zrkadlový fotoaparát značky CANON EOS 50D, výrobného
čísla 211530714039 s objektívom značky Canon EF-S 17-85 mm, výrobného čísla 215722900629,

teleobjektívny transfokátor značky Canon EF 70-200 mm F/4, OL USM, objektív Canon EF-S 10-18 mm
F/4, 5-5, 6 IS STM, slnečnú clonu EW-73 C, 2 ks UV filtre 67 m, megapixel LensPen klasic, pamäťovú
kartu SAN DISK CF ultra 11, slnečnú clonu značky Canon EW 73 B, batériový grip B G E2N, 2 ks batérie
do foto T6 power Canon a fotoblesk, čím svojím konaním spôsobili poškodenému R.. V. Z., G. Z. Z.
XXX, O. W. - H. B., Č. L., krádežou vecí škodu vo výške 1.315, 08 Eur (35.569,- Kč) a poškodením
vozidla škodu vo výške 114,91 Eur (3.108,- Kč),hoci bol W. N. rozsudkom Okresného súdu v Galante pod číslom konaní 3T 68/15 zo dňa 17.06.2015,
právoplatným dňa 17.06.2015 odsúdený pre spáchanie prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona k § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

hoci bol I. G. trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod číslom konania 7T 7/14
zo dňa 12.02.2014, právoplatným dňa 03.11.2014 odsúdený pre spáchanie prečinu krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 3 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona,

t e d a

obžalovaný I. G. F. W. N.
v bode 1 rozsudku

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia, hoci boli za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,

obžalovaný I. G. F. W. N.
v bode 2 rozsudku

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, hoci boli

za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení, a čin spáchali závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný I. G. F. W. N.

v bode 1 a 2 rozsudku
- pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 1 písm. a/,b/, Tr. zák. z toho
v bode 1 rozsudku v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obžalovaný W. N.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo
výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Obžalovaný I. G.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 Tr. zák. pretože
pokladátrestuloženýtrestnýmrozkazomOSGalantasp.zn.1T73/2019zodňa19.06.2019,právoplatný

19.06.2019 a trestným rozkazom 0T 199/2020 zo dňa 11.08.2020, právoplatný 19.08.2020 na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený V. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXX, XXX XX O. W. - H. B. s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaní a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.