Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010502
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2320010502.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávanídňa21.04.2021vtrestnejveciprotiobžalovanémuC.T.prepokračovacíprečinporušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zák.
a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, C. T., W.. XX.XX.XXXX U. F., F. F., T. F., H. XXXX/XX, t.č vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

j e v i n n ý, že

1. dňa 09.01.2020 v čase okolo 03:00 hodine v Galante, na ulici Krásnej rukami demontoval
mechanizmus otvárania na plastovom pivničnom okne na bytovom dome číslo 1207/187, čím okno
otvoril a následne bez povolenia cez pivničné okno vnikol do pivnice bytového domu, v ktorej mal
uskladnené rôzne veci Y. Y., odkiaľ odcudzil 1 kus dámsky horský bicykel značky CTM MAXIMA 3.0,

ružovo čiernej farby, 1 kus príklepovej vŕtačky značky EXTOL nezisteného výrobného čísla a 1 pár
pánskej pracovnej obuvi nezistenej značky čiernej farby, a následne z miesta ušiel, čím poškodenému
Y. Y., W.. XXXX.XXXX, M. F. Š. L. XXX/XX, J., spôsobil odcudzením uvedených vecí škodu vo výške
485,- Eur,

2. dňa 09.012020 v čase okolo 08:00 hodine v Galante, na ulici Októbrovej, rukami vytlačil pivničné
okno na obývanom rodinnom dome súpisné číslo 1171, ktorého vlastníkom je Y.. X. Y., následne bez
povolenia cez pivničné okno vnikol do pivnice rodinného domu, odkiaľ odcudzil spolu 10 fliaš alkoholu, z

toho 3 fľaše alkoholu značky Ballantines 0,7l, jeden kus zlatá Tequila 0,7l, jeden kus strieborná Tequila
0,7l, jeden kus Metaxa 5 hviezdičková 0,7l, jeden kus slivovica 0,7l nezistenej značky v krabici, 1 ks fľaša
Fernet Stock 2,5l, 2 fľaše víne nezistenej značky a jeden kus jablkového džúsu značky ARO objem 1l
následnezmiestaušielnaneznámemiesto,čímpoškodenejY..X.Y.,W..XX.XX.XXXX,M.F.J.,I.XXXX,
spôsobil odcudzením alkoholických nápojov škodu vo výške 120,11 Eur a poškodením pivničného okna
škodu vo výške 168,- Eur,

t e d a

v bode 1. a v bode 2. rozsudku

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konaní- vlámaním,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a lv bode 1. a v bode 2. rozsudku

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona
- pokračovací prečin krádeže podľa 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Tr. zák., pretože pokladá

uložený trest trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/99/2020, zo dňa 23.09.2020,
právoplatný 16.10.2020 na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenému Y. Y.N., W..
XX.XX.XXXX, F. J., Š. L. XXX/XX vo výške 50,- Eur a poškodenej Y.. X. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. J., I.

XXXX/XX odcudzením vecí 92,11 Eur a poškodením zariadenia vo výške 168,- Eur podľa odborných
vyjadrení.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 čo do výroku o treste a škode od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.