Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, September 25, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010486
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ Y. L. E. Y. V. I. , W.. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom T. Č.. XXX, M., okres Rimavská Sobota,
bez pracovného pomeru,
2/ R. M. C. W. K. V. , W.. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom M., okres Rimavská Sobota,
adresa na doručovanie písomností: T. Č.. XXX, M., okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 17.06.2019 v čase okolo 12.00 hod prišli k lesnému porastu nachádzajúcemu sa pri plote areálu
spoločnosti Calmit, s.r.o., závod Tisovec, okres Rimavská Sobota, kde bolo pod konármi ukrytých 10
ks kovových korýtok z reťazového dopravníka, ktoré boli odcudzené v presne nezistenom čase od
06.06.2019 do 17.06.2019 neznámym páchateľom z areálu spoločnosti Calmit, s.r.o. závod Tisovec,
v ktorej veci je vyšetrovateľom odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru v

Rimavskej Sobote pod ČVS: I.-XXX/X-U.-C.-XXXX vedené trestné stíhanie pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona, o čom mali obvinení vedomosť, následne kovové
korýtka naložili na vozík a odviezli ich do zberných surovín v Tisovci, kde tieto veci prehádzali cez plot
do areálu zberných surovín v úmysle ich speňažiť,

t e d a

obvinený 1/ Y. L. a obvinený 2/ R. M.

- spoločným konaním nadobudli vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným
inou osobou

t ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ Y. L. a obvinený 2/ R. M.

- prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ Y. L., nar. XX.XX.XXXXpodľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

obvinený 2/ R. M., W.. XX.XX.XXXX

podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody z
a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
spoločným konaním nadobudli vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným
inou osobou

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.