Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Miriam Penjaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5917010106
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5917010106.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
IČS: 5917010106
ECLI:SK:OSRK:2017:5917010106.2
ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Ružomberok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miriam PENJAKOVEJ a
prísediacich Vlasty VOLFOVEJ a Emílie GAZDARICOVEJ v trestnej veci proti obžalovanému O. G., nar.
XX.XX.XXXX a spol., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.09.2017 v Ružomberku, takto
r o z h o d o l:
r o z h o d o l :
Obžalovaní
O. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Ž. Z. XXXX/XX, F., zamestnaný v ČR cez agentúru, na
slobode,
A. O., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. - N. A., A. C. XXXX/XX, zamestnaný, na slobode
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
obžalovaný A. O.
1/ v presne nezistený deň v mesiaci október 2015 zobral z humna rodinného domu v mieste svojho
trvalého bydliska v F. - N. A., A. C. XXXX/XX, horský bicykel zn. KTM čierno - striebornej farby s
oranžovým nápisom KTM, ktorý si u neho v mesiaci september 2015 dočasne odložil jeho kamarát O.
O. potom ako cestou cez N. A. dostal na uvedenom bicykli defekt a tento bicykel si A. O. prisvojil v F. a
predal za sumu 150,-Eur ďalšej osobe, čím O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. P. XXX, spôsobil
škodu vo výške 580,-Eur,
obžalovaní O. G. a A. O.
2/ dňa 18.12.2015 v čase okolo 20:00 hod. v F. na ul. N. cesta XX, po predchádzajúcej dohode preliezli
oplotenie areálu spoločnosti KOVOMAT Slovakia s.r.o. s úmyslom prepíliť prinesenými pílkami na železo
visiace zámky na kovovom kontajnery na farebné kovy, z ktorého chceli odcudziť meď a túto následnespeňažiť, pričom na mieste zistili, že toto sa im nepodarí, tak sa presunuli k unimobunke nachádzajúcej
sa v tom istom areály, kde O. G. tam nájdeným skrutkovačom vypáčil vstupné dvere unimobunky,
následne obaja vnikli dnu s úmyslom niečo odcudziť, pričom po rozozvučaní sa bezpečnostného
signalizačného zariadenia z miesta utiekli, čím spoločnosti KOVOMAT Slovakia s.r.o., IČO: 36 391 671,
so sídlom Žilina, Dolný Val 118/64, spôsobili škodu poškodením dverí vo výške 10,-Eur,
obžalovaný O. G.
3/ v presne nezistenom čase v nočných hodinách z 01.01.2016 na 02.01.2016 v F. - N. A. časť A., prišiel
k farme s.č. XXXX, XXXX, patriacej A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. č. XXXX/X, F. - N. A., ktorá nie
je oplotená, následne prišiel k hospodárskej budove, kde za pomoci pákových klieští, ktorí si priniesol,
odstránil visiaci zámok, vošiel do vnútra budovy, odkiaľ odcudzil 2 ks motorových píl zn. STIHL, potom z
tejto budovy vyšiel a podišiel k vedľajším dverám, kde opäť za pomoci pákových klieští odstránil visiaci
zámok, vošiel do vnútra budovy odkiaľ odcudzil 1 ks motorovú pílu zn. STIHL a 1 ks rozbrusovačku
zn. BOSCH, následne z miesta odišiel, čím A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. č. XXXX/X, F. - N. A.,
spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 590,-Eur a škodu poškodením v celkovej výške 10,-Eur,
t e d a
obžalovaný A. O.
v bode 1/ obžaloby
- Prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
obžalovaní O. G. a A. O.
v bode 2/ obžaloby
- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia, čin spáchali vlámaním, avšak
k dokonaniu trestného činu nedošlo,
obžalovaný O. G.
v bode 3/ obžaloby
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
č í m s p á c h a l i
obžalovaný A. O.
v bode 1/ obžaloby
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
obžalovaní O. G. a A. O.
v bode 2/ obžaloby
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
obžalovaný O. G.
v bode 3/ obžaloby
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona, s použitím § 138 písm. e)
Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný O. G.
podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm.
n) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov, výkon ktorého súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestnéhozákona v spojení s § 51 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Trestného
zákona určuje probačný dohľad nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe v trvaní 3(troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanému O. G. ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe probačného dohľadu spôsobenú škodu vo výške 520,-Eur poškodenému A. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, F. - N. A., spoločne a nerozdielne s obžalovaným A. O. nahradiť
škodu v skúšobnej dobe probačného dohľadu škodu vo výške 10,-Eur spoločnosti KOVOMAT Slovakia
s.r.o., so sídlom Žilina, Dolný Val 118/64, IČO: 36 391 671.
obžalovaný A. O.
podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm.
n) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú
dobu na 2(dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanému A. O. ukladá povinnosť nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 580,-Eur poškodenému O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom U. P. č. XXX, spoločne a nerozdielne s obžalovaným O. G. nahradiť škodu v skúšobnej dobe
škodu vo výške 10,-Eur spoločnosti KOVOMAT Slovakia s.r.o., so sídlom Žilina, Dolný Val 118/64, IČO:
36 391 671.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného O. O.,, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. č.
XXX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahujeodôvodnenie,pretožepojehovyhlásenínahlavnompojednávanísaobžalovaníaprokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.
JUDr. Miriam PENJAKOVÁ
predseda senátu/samosudca
Okresný súd Ružomberok
dňa 06. septembra 2017.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.