Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. marec 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010091
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.03.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. L.. J.. X., Z.. XX.XX.XXXX V. I., K. B. X. XXX/XX, I.

j e v i n n á,

že
dňa XX. XX. XXXX v čase o 22:45 hod. ako vodička po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov

viedla osobné motorové vozidlo zn. G. B., M.. Č..: I. v meste I. v smere z centra mesta po ulici P..
P., pričom pri odbočovaní na ulicu B. D.. neprispôsobila rýchlosť svojej jazdy svojim schopnostiam v
dôsledku čoho sa z vozidlom dostala mimo cestu vpravo a vozidlom narazila do porastu kríkov, pričom
prístrojom T. XXXX X., M.. Č..: T. jej bola dňa 31. 10. 2020 v čase o 23:31 hod. nameraná hodnota
0,92 mg/l alkoholu v dychu, druhou dychovou skúškou toho istého dňa v čase o 23:55 hod. tým istým
prístrojom jej bola nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu v dychu a treťou dychovou skúškou dňa 01. 11.
2020 v čase o 00:24 hod. jej bola tým istým prístrojom nameraná hodnota 0,78 mg/l alkoholu v dychu,

následne bolo vypracované odborné vyjadrenie - L.. F.. Ľ. Q., X.., ktorý ustálil koncentráciu alkoholu v
krvi I. L. dňa 31. 10. 2020 v čase dopravnej nehody o 22:45 hod. vo výške minimálne 1,50 až 1,57 g/
kg (promile)

t e d a

vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.