Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/1976/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315213785
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4315213785.6
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, 83104 Bratislava, IČO: 47967692, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
so sídlom kancelárie Martinčekova 13, 82101 Bratislava - Ružinov, proti povinnému v 1. rade: Q. V.,
narodenýX.X.XXXX,bytomX.S.XX/XX,XXXXXŠ.,protipovinnejv2.rade:Q.V.,narodenáXX.X.XXXX,
bytom X. S. XX/XX, XXXXX Š., o vymoženie 4945,92 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice uznesením č. k. 4Er/1976/2015-52 zo dňa 29.05.2017 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa
16.07.2015, doručené tunajšiemu súdu dňa 30.07.2015 podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Zb. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok, ďalej
EP). Predmetné uznesenie v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 31.10.2019sp. zn.
15CoE/93/2019-81 nadobudlo právoplatnosť dňa 03.02.2020.
2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
3. Podľa prvej vety § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekučné konanie zastavil. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa
15.06.2020 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP). Proti uzneseniu súdu prvej
inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Podmienky a
náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.