Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35P/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120208612
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120208612.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. J., narodená XX.XX.XXXX, bytom u
navrhovateľov, dieťa rodičov - neuvedených - zastúpená poručníkom: J. E. a procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny W., o návrhu navrhovateľov: 1. Z.. J. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Na F. X/D, W., 2. J.. T. J., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na F. X/D, W., o osvojenie maloletého
dieťaťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Trnava, č. k. 35P/25/2020-71, zo dňa 12.04.2021, sa vo výroku III opravuje
tak, že za slová „budú zapísaní“ dopĺňa „namiesto rodičov maloletej“.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnava vpredmetnejvecirozhodol rozsudkom,č.k.35P/25/2020-71,zodňa12.04.2021.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Opraviť rozsudok alebo uznesenie je možné podľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v
písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby
v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej či mechanickej
činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku alebo uznesenia a ktoré
sú každému zrejmé. Pochybenia iného rázu nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia
v zmysle ustanovenia § 224 CSP.

5. Pri vydaní rozsudku v jeho výroku III došlo zo strany súdu k opomenutiu v tom, že neuviedol v akom
právnom postavení budú osvojitelia zapísaní v knihe narodení. Súd mal preukázané, že opomenul
uviesť túto skutočnosť, aj keď z ostatnej výrokovej časti rozsudku je zrejmé, že osvojitelia vstupujú
právoplatnosťou rozhodnutia o osvojení do právneho postavenia rodičov maloletej a takýmto spôsobom
budú v knihe narodení aj zapísaní. Túto pisársku chybu súd opravil v súlade s § 224 v spojení s § 234

CSP, nakoľko pre toto rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f/ CSP). Odvolanie je možné podať v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Trnava. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo
v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods. 2 CSP). V odvolaní sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP).