Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/302/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217203734
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8217203734.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast. advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej: B. O., G..: XX.XX.XXXX, K. E. XXX/
XX, XXX XX P., o vymoženie 250,00 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., náhradu
trov exekúcie vo výške 21,90 € do 3 dní od dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.05.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom zo dňa 19.01.2017 a exekučného
titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného pri Asociácii pre Arbitráž, si sídlom Vansovej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 45 744 971, sp. zn.
A. XXXXX/XX zo dňa 06.07.2016. Exekučné konanie sa začalo dňa 19.01.2017.
2. Uznesením Okresného súdu Bardejov č.k. 6Er/302/2017 - 12 zo dňa 25.05.2017 bolo rozhodnuté o
vylúčení JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., z vykonávania exekúcie voči povinnému vedenej na tunajšom
súde pod sp. zn. 6Er/302/2017, EX 2441/17. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
07.06.2017.
3. Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 6Er/302/2017 - 20 zo dňa 27.07.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal
súdny exekútor včas odvolanie.
4. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 18.02.2020 č.k.: 4CoE/45/2019 - 56 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č.k. 6Er/302/2017 - 20 zo dňa 27.07.2017 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.03.2020.
5.Oprávnenýnáslednepodanímdoručenýmsúdudňa12.06.2017vzhľadomnavylúčenieJUDr.Rudolfa
Krutého, PhD., z vykonávania exekúcie voči povinnému v konaní sp. zn. 6Er/302/2017, EX 2441/17
navrhol, aby súd poveril vykonaním exekúcie nového súdneho exekútora, a to JUDr. Ivana Nestora,
so sídlom Haburská 49/A, 821 01 Bratislava. Tunajší súd uznesením č.k. 6Er/302/2017 - 60 zo dňa
21.08.2020rozhodolotom,ževtomtoexekučnomkonanípokračujeaďalejkonásosúdnymexekútorom
JUDr. Ivanom Nestorom.6. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
9. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. podaním doručeným súdu dňa 14.09.2017 oznámil, že si
trovy exekučného konania uplatňuje vo výške 22,05 €, pozostávajúcej z náhrady hotových výdavkov vo
výške 1,78 €, odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 € a sumy vo výške
3,67 € predstavujúcej DPH.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.
12. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
15. Podľa § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
16. O trovách súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., súd rozhodoval podľa § 47 ods. 3
druhá veta, § 196, § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a § 21a Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
17. Súd priznal súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., nárok na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €, nakoľko z exekučného spisu mal
za preukázané, že došlo k spísaniu návrhu do zápisnice. Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov
titulom poštovného, súd priznal tomuto exekútorovi náhradu vo výške 1,65 € (poštovné za žiadosť
o poverenie). Súd naopak nepriznal tomuto exekútorovi náhradu hotových výdavkov za žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti vo výške 0,13 €, nakoľko ide o budúce výdavky ktoré
súdnemu exekútorovi ešte nevznikli.
18. Celková suma priznanej náhrady trov súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., tak
predstavuje sumu 18,25 €, ktorá je zvýšená o 20 % daň z pridanej hodnoty, keďže súdny exekútor
je registrovaným platcom DPH, t. j. zvýšenie o sumu 3,65 €. Spolu priznané trovy exekúcie súdneho
exekútora vrátane DPH predstavujú teda sumu 21,90 EUR.
19. Pokiaľ ide o náhradu trov súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, súd rozhodol tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko mu v predmetnom exekučnom konaní žiadne trovy nevznikli.20. Súd zaviazal na úhradu trov súdneho exekútora oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.