Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/229/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216159
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Bajužík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8116216159.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AQUATIP, s.r.o., Hričovská 221, 010 01 Žilina, IČO: 36
416 096, zastúpeného spoločnosťou Burian & partners, s.r.o., advokátska kancelária, V. Tvrdého 819/1,
010 01 Žilina, proti žalovanej: I. I., T..: XX.X.XXXX, H. O. X, XXX XX C., zastúpenej JUDr. Zdenkou
Vokálovou, advokátkou, Hlavná 61, 080 01 Prešov, o zaplatenie 1.455,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 13C/229/2016-124

zo dňa 09.07.2019 v časti označenia žalobcu, ktoré správne znie: „AQUATIP, s.r.o., Hričovská 221, 010
01 Žilina, IČO: 36 416 096“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 13C/229/2016-124 zo dňa 09.07.2019, ktorým
žalobu zamietol (výrok I.), pričom žalovanému priznal nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania v
rozsahu 100% (výrok II.).

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď pri označení žalobcu bolo

namiesto „AQUATIP, s.r.o.“ uvedené označenie „AQUTIP, s.r.o.“,
a preto súd vydal opravné uznesenie, ktorým túto chybu v písaní opravil postupom podľa ustanovenia
§ 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.Sťažnosťlenprotidôvodomuznesenianiejeprípustná(§239CSP).Sťažnosťmôžepodaťten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 CSP). Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti
uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd

sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade
zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 CSP).