Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. apríl 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1837/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3809211606
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3809211606.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005,Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: Y. L., nar. XX.X.XXXX, U. XXX/XX, Q., pre
vymoženie istiny vo výke 181,23 eura s prísl., o námietkach Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., IČO:
35937874, Panónska cesta 2, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 5.4.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 14.8.2009 domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému na vymoženie istiny vo výške 181,23 eura s prísl., a to na základe
exekučného titulu, ktorým je platobný výmer Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou č.k. PV
301/00977/2009 zo dňa 27.4.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr.
Jaroslavovi Kabáčovi udelené tunajším súdom dňa 1.10.2009.

2. Dňa 5.4.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35937874, Panónska cesta 2, Bratislava, ako oprávneného,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) Zákona č. 233/2019 Z.z. a zároveň
vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie v celkovej
výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

3. Súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu podanie Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. zo
dňa 30.4.2020 označené ako „Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie“ spolu s
upovedomením o zastavení starej exekúcie. Exekučný súd po preskúmaní listín, ktoré predložil súdny
exekútor zistil, že podanie bolo urobené v zákonnej lehote 30 dní podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019
Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len "ZoUNEK").

4. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., vo svojom podaní uviedla, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie obsahuje chybné označenie oprávneného. Ako postupca uzavrela so spoločnosťou Slovenská
konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21, Bratislava, ako postupníkom dňa 5.10.2012 Zmluvu
o postúpení pohľadávok č. 3/2012/VŠZP. Podľa čl. II bodu 4. zmluvy sa zmluvné strany dohodli, že
deň účinnosti postúpenia nastane vo vzťahu ku každej postúpenej pohľadávke v deň nasledujúci po

dni, v ktorom bude postupcom odovzdaná a súčasne postupníkom prevzatá dokumentácia k príslušnej
pohľadávke. V zmysle citovaného ustanovenia zmluvy na pohľadávku vymáhanú v exekučnom konaní
EX 1049/2009 nastala účinnosť postúpenia dňa 12.10.2012. Na základe zmluvy s pohľadávkou prešli
v deň účinnosti jej postúpenia na postupníka aj všetky práva s pohľadávkou spojené. V predmetnej
veci nemá aktívnu legitimáciu, nakoľko nie je vlastníkom postúpenej pohľadávky, pričom procesné
práva vrátane aktívnej vecnej legitimácie v exekučnom konaní vychádza vždy z hmotného práva, čo

znamená existenciu a vlastníctvo pohľadávok na verejnom zdravotnom poistení a preto navrhuje, aby
súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie.5. Podľa § 1 ods. 1, 2 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,

e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo
dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"),
ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu

celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie.

9. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

10. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.

11. Podľa § 7 ods. 1-3 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej
exekúcie predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia

lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené
alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

12. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

13. Podľa § 243h ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len "Exekučný poriadok") ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.14. Podľa § 37 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, účastníkmi konania sú
oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon.

15. Podľa § 37 ods. 3 až 5 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza

k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu

účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo
povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor
vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného
rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia. Ak súd zmenu účastníkov konania
nepripustí, pokračuje exekútor v konaní s pôvodnými účastníkmi.

16. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že len súdnym rozhodnutím môže v exekučnom konaní dôjsť
k zmene účastníka konania, a to či už na strane oprávneného alebo povinného. Je tak zrejmá
oddelenosť hmotnoprávneho postavenia subjektu, ktorému prináleží nárok na zaplatenie pohľadávky
(veriteľa) od procesného postavenia účastníka exekučného konania(oprávneného). Ak dôjde k zmene

v hmotnoprávnej rovine (prevod alebo prechod práv z exekučného titulu) neznamená to aj zmenu
účastníka exekučného konania. Zmena veriteľa nespôsobuje zmenu oprávneného. Po preštudovaní
spisu vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 15Er/1837/2009 bolo zistené, že pôvodný oprávnený
(Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, Panónska cesta 2, Bratislava) doručil návrh
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 7.9.2009. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo

súdnemu exekútorovi udelené dňa 1.10.2009. Dňa 23.8.2013 bol súdu prostredníctvom súdneho
exekútora doručený spoločný návrh Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., IČO: 35937874, Panónska
cesta 2, Bratislava a spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21,
Bratislava, na zmenu účastníka konania na strane oprávneného zo dňa 21.1.2013. O uvedenom návrhu
bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1837/2009-14 zo dňa 25.9.2013 tak,

že súd pripustil zmenu účastníka na strane oprávneného, a to z pôvodne oprávneného: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, Panónska cesta 2, Bratislava, na nového oprávneného:
Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21, Bratislava. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 26.6.2014. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie je tak v časti označenia
oprávneného v rozpore so zákonom, a preto ho súd na základe podaných námietok zrušil. Námietky

proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie síce nepodal skutočný oprávnený, no podal ich subjekt
označený za oprávneného v upovedomení súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie, a súd tak
považoval námietky za námietky podané oprávnenou osobou, pretože inak by Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., nemohla docieliť nápravu nezákonného upovedomenia, ktoré je súčasne exekučným
titulom, pokiaľ ide o zaplatenie trov starej exekúcie. Námietky Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.,

označenej súdnym exekútorom za oprávneného, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú
dôvodné, a preto im súd vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 prvej
vety ZoUNEK zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.