Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010014
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 16.

januára 2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
W. Š. U. Š. T. Y. Í. N., nar. XX. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom
U.. W. Š. XXX/XX, B.,
okres Y. W., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13. 1. 2017 v čase asi o 21.00 hod. v rodinnom dome číslo XXX/XX I. U. W. Š. v obci B., okres Y.
W., v ktorom je prihlásený na trvalý pobyt, pod vplyvom alkoholických nápojov so sekerou v ruke búral
murovanú priečku na schodisku deliacu obytné časti a so slovami: „Všetkých vás zabijem!“, sa vyhrážal

tam prítomným X. Š., nar. XX. X. XXXX, vlastníčke uvedeného rodinného domu, L. Š., nar. XX. XX.
XXXX, Y. Č., nar. XX. X. XXXX, L. Z., nar. XX. X. XXXX, F. N., nar. XX. X. XXXX a B. W.Í., I.. XX. X.
XXXX, čím u menovaných vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, a vlastníčke rodinného domu
svojím konaním spôsobil škodu na majetku,

t e d a

skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou závažnejším spôsobom konania - so zbraňou (sekerou) a

verejne,

č í m s p á c h a l

prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného zákona
(§ 138 písm. a/ Trestného zákona).

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 359 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci - sekery
s dreveným poriskom o dĺžke 73 cm.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.