Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/41/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219201229
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1219201229.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na W. XX/A, XXX XX X., zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava dieťa
matky: W. B. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na W. XX/A, XXX XX X., zast.: JUDr. Karol Spišák,
advokát, Bajkalská 5/C, Bratislava, a otca: L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX Š.,
zast.: JUDr. Lucia Gašpieriková, advokátka, Jarmočná 3, Šaľa, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý B. B., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: B. B., nar. XX.X.XXXX, sumou 800,- eur mesačne, z
toho 550,- eur mesačne je suma bežného výživného, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám matky maloletého a 250,- eur mesačne je suma určená na tvorbu úspor maloletého,
ktorú sa otec zaväzuje poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci v prospech vinkulovaného účtu zriadeného
na meno maloletého dieťaťa, a to všetko počnúc dňom 7.3.2019.
Zročné bežné výživné za obdobie od 7.3.2019 do 30.4.2021 v sume 9.020,-eur sa otec zaväzuje
uhrádzať v mesačných splátkach po 2.255,- eur spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody
splátok k rukám matky, počínajúc mesiacom máj 2021.
Zročné výživné určené na tvorbu úspor za obdobie od 7.3.2019 do 30.4.2021 v sume 6.443,55
eur sa otec zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach po 1.610,90 eur spolu s mesačným výživným
určeným na tvorbu úspor pod následkom straty výhody splátok na vinkulovaný účet zriadený na meno
maloletého dieťaťa, počnúc mesiacom máj 2021.
Matka sa zaväzuje do 5 dní odo dňa doručenia rozsudku založiť osobitný účet určený na tvorbu úspor pre
maloletého: B. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý bude založený na meno maloletého dieťaťa. Matka sa zaväzuje
pri zriadení osobitného účtu vinkulovať finančné prostriedky tak, že na nakladanie s prostriedkami na
tomto účte do dňa 24.5.2024 je potrebný súhlas súdu. Názov peňažného ústavu a číslo vinkulovaného
účtu, na ktorý bude otec výživné na tvorbu úspor poukazovať, sa matka zaväzuje oznámiť otcovi v lehote
5 dní odo dňa doručenia rozsudku.
Styk otca s maloletým sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po
vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Protitomutorozsudkuvčastivýrokuschváleniadohodyrodičov,rodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie
Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.