Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117223860
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5117223860.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci
A. G. Z., nar. XX.XX.XXXX
naposledy bytom V., okres G., zastúpený opatrovníkom: S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. - V. XXX, o
návrhu navrhovateľov: 1. M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. - V. XX, 2. Ing. M. G. nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. - V. XXX, 3. F.. Z. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Pečnianska 3, 4. S. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom S. - V. XXX a 5. Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. - V. 7, všetci zast.: JUDr. Z. I. E., advokátkou, so
sídlom Bytča, Červeňanského 540, za účasti Okresnej prokuratúry Žilina, o vyhlásenie za mŕtveho, takto
r o z h o d o l :
Súd v y h l a s u j eA. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom V., okres G., za mŕtveho.
Za deň jeho smrti sa p o v a ž u j e deň 1. január 2000.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa právny zástupca navrhovateľov, opatrovník a zástupca OP vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.
Podľa § 355 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) proti rozsudku súdu
prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa právny
zástupca navrhovateľov, opatrovník a zástupca OP vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.