Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518010417
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1518010417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. René Štepánika a prísediacich

Mgr. Jany Guľovej a Viery Homovej na hlavnom pojednávaní dňa 20. 2. 2020 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
S. S. nar. XX. 1. XXXX v D., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom T. XX, D.

sa uznáva vinným, že

v bode 1.

dňa 15.09.2017 v čase okolo 20:00 hod. na parkovisku pred predajňou LIDL na Mamateyovej ulici
v Bratislave prevzal po predchádzajúcej verbálnej dohode od poškodenej A. N. finančnú hotovosť
vo výške 200.- € a od poškodeného F. S. finančnú hotovosť vo výške 250.- €, ktoré mali slúžiť na
zaplatenie prvého nájomného po sprostredkovaní prenájmu bližšie nešpecifikovaného bytu na Nám.

hraničiarov v Bratislave, pričom k sprostredkovaniu prenájmu bytu napokon nedošlo a obvinený si
v rozpore s predchádzajúcou dohodou odovzdané peňažné prostriedky ponechal pre svoju osobnú
potrebu a poškodeným ich nevrátil, čím spôsobil poškodenej A. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
- N., škodu vo výške XXX.- € a poškodenému F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., L. J. 23, škodu
vo výške 250.- €,

v bode 2.

dňa 29.09.2017 v čase okolo 20:00 hod. na parkovisku pred predajňou LIDL na Mamateyovej ul. v
BratislaveprevzalpopredchádzajúcejverbálnejdohodeodpoškodenejA.N.finančnúhotovosťvovýške
75.- € a od poškodeného F. S. finančnú hotovosť vo výške 75.- €, ktoré mali slúžiť na zaplatenie prvého
nájomného po

sprostredkovaní prenájmu bližšie nešpecifikovaného bytu v obci S., pričom k sprostredkovaniu prenájmu
bytu napokon

nedošlo a obvinený si v rozpore s predchádzajúcou dohodou odovzdané peňažné prostriedky ponechal
pre svoju osobnú potrebu a poškodeným ich nevrátil, čím spôsobil poškodenej A. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. - N., škodu vo výške 75.- € a poškodenému F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.,
L. Kossútha XX, škodu vo výške 75.- €,

teda

v bodoch 1. a 2.prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

v bodoch 1. a 2.

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 3 s použitím § 36 písm. l), písm. k), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, ods.
2, § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 50 ods. 1, § 51 ods. 2 Tr. zák. súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d), písm. f) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu a osobne sa ospravedlniť poškodeným.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn.
6T/113/2018 z 14. 5. 2019, právoplatného 14. 5. 2019, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia
slobody v trvaní 2 roky, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s
probačným dohľadom a povinnosťou nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, ako aj všetky ďalšie

rozhodnutia

na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný S. S. a prokurátor na hlavnom pojednávaní uzavreli dohodu o vine a treste, ktorú súd po
splnení zákonných podmienok - odpovede obžalovaného na otázky § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.
„áno“, schválil v znení uvedenom vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. por.