Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/61/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120203583
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120203583.7
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
S. J. P., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. č. XXX a otca: J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. č. XXX, o návrhu
navrhovateľov: N.. L. J., nar. XX.XX.XXXX a T.. P. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom W. I. XXX, o
zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloletého S. J. P., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich
osvojiteľov, manželov P. J. a L. J..
Budúci osvojitelia s ú oprávnení a povinní sústavne a dôsledne starať sa o výchovu, zdravie, výživu
a všestranný vývin maloletého S. J..
Právo zastupovať maloletého S. J. a spravovať jeho majetok m a j ú iba v bežných veciach.
Poučenie:
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 234 ods. 2 k § 221 písmeno
a/ zákona č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa navrhovatelia a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči uzneseniu odvolanie.
Podľa § 59 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie je prípustné aj proti uzneseniu súdu prvej
inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej.
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
navrhovatelia a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.